Решение от 17.02.2022 по делу № 2-1098/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-1098/2022

УИД 76RS0013-02-2022-000261-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2022 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Гусеиновой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Гусеиновой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 140 878,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 017,56 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Гусеиновой Е.В. был заключен договор займа №, по условиям которого общество выдало Гусеиновой Е.В. займ в размере 60 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 204,600 годовых.

В установленный договором срок Гусеинова Е.В. денежные средства не возвратила.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гусеиновой Е.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 140 878,08 рублей, в том числе: 58 642,56 рублей – задолженность по основному долгу, 43 169,44 рублей – задолженность по процентам, 39 066,08 рублей – задолженность по штрафам.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гусеинова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, представила письменные возражения с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие и применении срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положениями статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (здесь и далее приведены нормы в редакции, действующей на дату заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно части 1 статьи 12.1 вышеназванного Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 21 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На основании части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Пунктами 1, 2 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Гусеиновой Е.В. был заключен договор займа № на сумму 60 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 204,600 годовых.

В установленный срок заемщик обязан был возвратить займ – 60 000 рублей и выплатить проценты, начисленные на указанную сумму – 75 792 рублей.

Займ предоставляется следующим способом. Часть суммы займа в размере 19 442,78 рублей направляется в счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 40 557,22 рублей предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы <данные изъяты>, оператором которой является <данные изъяты> Заемщику для получения займа необходимо в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления кредитора о предоставлении ему займа явиться в соответствующее отделение банка-участника платежной системы <данные изъяты> (п.17 Договора).

Настоящий Договор считается заключенным с момента получения основной части займа. При неполучении заемщиком основной части займа настоящий договор считается незаключенным.

Согласно п.12 Договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Запрет уступки кредитором прав третьим лицам по договору потребительского кредита заемщиком не установлен (п. 13 Договора).

Из материалов дела видно, что договор между заимодавцем и Гусеиновой Е.В. был заключен путем обмена электронными документами. При заключении договора Гусеинова Е.В. зарегистрировалась на официальном сайте <данные изъяты> в сети Интернет, заполнила заявку, для чего предоставила паспортные данные. Договор был подписан аналогом собственноручной подписи Гусеиновой Е.В., активация произведена на основании кода подтверждения.

Обязательства со стороны ООО МК «МигКредит» по выдаче заемных средств Гусеиновой Е.В. исполнены.

В нарушение принятых на себя обязательств Гусеинова Е.В. в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвратила.

По расчету кредитора задолженность Гусеиновой Е.В. по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 140 878,08 рублей, включающая основной долг – 58 642,56 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 43 169,44 рублей, штраф – 39 066,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гусеиновой Е.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 140 878,08 рублей, включающая основной долг – 58 642,56 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 43 169,44 рублей, штраф – 39 066,08 рублей.

    Ответчик представила суду возражения, просила применить срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за указанный период.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.    

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.

Из материалов дела следует, что договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Гусеинова Е.В.. в период пользования займом допускала нарушения срока возврата займа, установленных графиком осуществления платежей, последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДиКоллект» обратился к мировому судье судебного участка №1 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 878, 08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 008,78 рублей.

Судебный приказ мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника Гусейновой Е.В.

С учетом судебной защиты, связанной с обращением к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (57 дней), срок исковой давности по данным обязательствам начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на просроченные ответчиком платежи срок исковой давности не распространяется.

С иском о взыскании задолженности по договору займа с Гусеиновой Е.В. в Рыбинский городской суд Ярославской области ООО «АйДиКоллект» обратилось 25.01.2022.

Проверяя заявленные ко взысканию суммы на предмет их обоснованности, суд не соглашается с размером основного долга и размером процентов. Согласно графику платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) и расчету суммы долга (л.д.23 оборот), представленными истцом, с учетом последнего сделанного ответчиком платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 5658 рублей, сумма основного долга составляет 56 168,88 рублей, размер процентов за пользование займом - 34 359,04 рублей.

Истцом также заявлена ко взысканию суммы штрафных санкций в размере 39 066,08 рублей. Согласно п.12 Договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются. Судом проверен расчет штрафных санкций, он является верным.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, последствий ненадлежащего исполнения должником обязательств и положений пункта 6 статьи 395 ГК РФ, суд уменьшает размер неустойки по договору займа до 10 000 рублей.

Принимая во внимание, что требования общества удовлетворены частично, с Гусеиновой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 916 рублей, которая исчислена в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ от присужденной в пользу истца денежной суммы.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № № ░ ░░░░░ 100 527,92 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 916 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.02.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░