Решение по делу № 01-0138/2024 от 26.02.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва    06 марта 2024 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Дубкова К.Ю., при секретаре Бижилове И.З., с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Гайтур К.Ю., подсудимого Ситникова Е.Н., защитника – адвоката Янтурина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ситникова Е.Н., персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ситников Е.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 04 ноября 2023 года 06 часов 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Энергетическая, д. 12, комната 1, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «БлэкСпрут», в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 15-23 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», перевел денежные средства неустановленному дознанием лицу в счет оплаты наркотического средства, в дальнейшем проследовал по координатам «55.64874, 37.46345», где поднял пакет из бесцветного полимерного материала, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки». В пакете содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,65 гр., которое согласно справке об исследовании от 04 ноября 2023 года № 12/14-3779 и заключению эксперта № 2577 от 13 декабря 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Далее, он (Ситников Е.Н.), действуя умышленно, заведомо зная, что незаконное хранение наркотического средства запрещено уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил, без цели сбыта, в целях личного употребления, в надетом на нем левом носке пакет из бесцветного полимерного материала, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки». В пакете содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,65 гр., которое согласно справке об исследовании от 04 ноября 2023 года № 12/14-3779 и заключению эксперта № 2577 от 13 декабря 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), вплоть до момента задержания инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Небогатых А.С., проведенного 04 ноября 2023 года, примерно в 06 часов 20 минут, по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 60, стр. 1, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 07 часов 40 минут по 07 часов 45 минут по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д.60, стр. 1.

Подсудимый Ситников в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился Ситников, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Ситникова в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, перечислил денежные средства в благотворительные фонд, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ, так как только данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 73, 76.2 УК РФ.

По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд должен установить, предприняты ли подсудимым меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Ситников, хотя и перечислил денежные средства в размере 5 000 рублей в благотворительный фонд, однако эти его действия не могут свидетельствовать о полном заглаживании причиненного преступлением вреда и, как следствие, о снижении общественной опасности содеянного, а также о восстановлении нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. В связи с этим оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения.

Поскольку согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 3168 от 29 ноября 2023 года подсудимый страдает наркоманией, нуждается в соответствующем лечении, суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В связи с наличием по настоящему уголовному делу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, суд в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ считает необходимым наркотические средства хранить по месту их нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ситникова Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2023 года окончательно назначить Ситникову Е.Н. наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства, со штрафом в размере 10 000 рублей.

В связи с оплатой штрафа в размере 10 000 рублей считать его отбытым.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Ситникова Е.Н. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением Ситниковым Е.Н. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту фактического проживания осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Ситникову Е.Н. органом предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства – хранить по месту их нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                                   К.Ю. Дубков