Решение по делу № 5-806/2016 от 06.06.2016

                                Р”ело <номер РёР·СЉСЏС‚>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2016 РіРѕРґР°                  Рі. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Касимовой А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении директора Государственного автономного учреждения социального обслуживания «<данные изъяты>» бва, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят> в <адрес изъят>, с высшим образованием, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В рамках осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи, и во исполнение поручения прокуратуры Республики Татарстан, прокуратурой <адрес изъят> 11 и <дата изъята> проведена совместная выездная проверка исполнения требований федерального законодательства в Государственном автономном учреждении социального обслуживания «<данные изъяты>» (далее Учреждение), расположенном по адресу: <адрес изъят>.

Установлено, что Учреждению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения предоставлена лицензия на осуществление медицинской деятельности от <дата изъята> за № <данные изъяты>.

В штатном расписании Учреждения, утвержденном <данные изъяты>. <дата изъята>, предусмотрена должность медицинского дезинфектора. На основании трудового договора от <дата изъята> трудовую деятельность на указанной должности осуществляет мса

дуб В. А является ответственным за медицинскую деятельность.

Однако, дуб медицинская лицензия по видам деятельности «дезинфектология» (доврачебная), «организации здравоохранения и общественному здоровью» не выдавалась.

Таким образом, в дуб оказывается медицинская помощь без соответствующей лицензии, что является грубым нарушением требований Федерального закона от <дата изъята> № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», постановления Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «<данные изъяты>»)», приказа Минздрава РФ от <дата изъята> <номер изъят>н "Об утверждении требований к организации и выполнению работ (услуг) при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях".

дуб В.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что указанные виды лицензии учреждению не выдавались, в настоящее время выявленные нарушения устранены, из штатного расписания должность медицинского дезинфектора исключена

Представитель прокуратуры <адрес изъят> мфф в судебном заседании просил привлечь дуб В.А. к административной ответственности.

Выслушав дуб В.А. и прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 46 ст. 12 Федерального закона от <дата изъята> №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежит медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "<данные изъяты>").

Вина дуб В.А. подтверждается письменными материалами дела: постановлением и.о. прокурора <адрес изъят> от <дата изъята> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении дуб В.А.; актом проверки о результатах проверки исполнения федерального закона в Государственном автономном учреждении социального обслуживания «<данные изъяты>» от <дата изъята>, которым выявлены вышеуказанные нарушения; объяснением дуб В.А., где он поясняет, что дуб медицинская лицензия по видам деятельности «дезинфектология» не выдавалась; приказом от <дата изъята> о назначении дуб В.А. дуб Государственного автономного дуб социального обслуживания «<данные изъяты>»; трудовым договором от <дата изъята> заключенного Министерством труда, занятости и социальной защиты РТ и дуб В.А.; лицензией от <дата изъята> № ФС-16-01-000459; штатным расписанием на период с 1 февраля по <дата изъята>; должностной инструкцией дезинфектора.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины дуб В.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия дуб В.А. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на порядок управления; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние и добровольное прекращение противоправного поведения; личность дуб В.А. и его имущественное положение. Поэтому суд считает необходимым назначить дуб В.А. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Государственного автономного дуб социального обслуживания «<данные изъяты>» бва виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ     РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р .РЎ. Кашапов