Решение по делу № 2-965/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-965/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2020 год г.о. Балашиха

    Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при участии помощника прокурора Логиновой Ю.П.,

при секретаре Гордеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к Сухареву Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России обратились в суд с иском к Сухареву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, указав, что военнослужащему Сухареву Д.А. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно сведениям сетевого программного средства «Учет специализированного жилищного фонда и выданных договоров Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Сухарев Д.А. и члены его семьи обеспечены жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации путем заключения договора социального найма на жилое помещение, находящееся в государственной собственности по адресу: <адрес>. Таким образом, претендуя на получение жилого помещения на основании п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», Сухарев Д.А. обязан сдать ранее предоставленное ему от государства жилое помещение. Министерством обороны Российской Федерации были исполнены обязательства по обеспечению военнослужащего и членов его семьи жилым помещением для постоянного проживания, в связи с чем, Сухарев Д.А. должен исполнить свои обязанности и сдать ранее занимаемое им служебное помещение, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как усматривается из финансово-лицевого счета №, акта установления фактического проживания, Сухарев Д.А проживает в спорном жилом помещении. На письменное уведомление об освобождении жилого помещения Сухарев Д.А. не отреагировал. Спорное жилое помещение находится на праве оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Просят суд признать Сухарева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить его из данной квартиры.

Представители истцов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сухарев Д.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что спорная квартира ему была предоставлена в 2004 году на основании распределения, без какого-либо договора, выехал он из квартиры в сентябре 2018 года и больше в квартире не появлялся. Он и члены его семьи обеспечены трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, зарегистрирован он по адресу: <адрес>. Одновременно пояснил, что ключи от спорной квартиры он сдал в управляющую компанию вместе с заявлением о принятии служебного помещения 25 сентября 2018 года, на его заявление управляющая компания не отреагировала. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Балашихинское» Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим оставлению без удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Согласно п. 14 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

На основании ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что 22 октября 2013 года Министерство обороны Российской Федерации передало Сухареву Дмитрию Александровичу и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности по адресу: <адрес> для проживания в нем (л.д. 8).

Также из личной карточки очередника следует, что Сухаревым Д.А. реализовано право на предоставление ему жилого помещения (л.д. 13, 14).

Как указал Сухарев Д.А., в спорной квартире он не проживает с 2018 года, он собрал все вещи, сдал ключи в управляющую компанию и выехал из жилого помещения по адресу: <адрес> больше туда не въезжал, что также подтверждается представленными им документами: копией заявления от 25 сентября 2018 года в управляющую компанию номер вх. 353 (л.д. 29), договором найма жилого помещения от 26 сентября 2018 года, заключенного с ФИО7. (л.д. 30-31), мини-договором, заключенным с транспортной компанией (л.д. 61).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, стороной истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Сухарев Д.А. фактически проживает в спорной квартире, более того, истцом не предоставлены документы, на основании которых Сухареву Д.А. было предоставлено служебное помещение по адресу: <адрес>.

Представленная истцом выписка из лицевого счета № за август 2019 года и акт установления фактического проживания от 13 июня 2019 года не свидетельствуют о том, что Сухарев Д.А. проживает в спорном жилом помещении.

Ответ управляющей компании о том, что ключи от спорного жилого помещения Сухаревым Д.А. не сдавались, суд во внимание принять не может, поскольку данное утверждение, также в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не подтверждено необходимыми доказательствами, напротив, Сухаревым Д.А. представлено заявление в управляющую компанию, которое оставлено без ответа, обратного, в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России о признании Сухарева Д.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением и его выселении у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к Сухареву Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения

изготовлен 07 августа 2020 года