Судья Бадоян С.А. Дело № 33-13668/2015г.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 22 декабря 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кузиной Т.А.,

судей: Крайневой Н.А., Таниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Брёховой Е.В.,

с участием Зябиной З.Г., представителя Зябиной З.Г. – Прядкиной А.Г., Бароненко А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крайневой Н.А.

апелляционную жалобу ФИО1

на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 августа 2015 года по делу

по иску ФИО2 к ФИО11 ФИО12 ФИО5, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «СлавЛес» о взыскании процентов по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л А:

Бароненко А.И. обратился в суд с иском к Зябиной З.Г., Зябину В.В., ООО «СлавЛес», ООО «Лесторг» с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска указано, что решением Приокского районного суда от 19.02.2014 года с Зябиной З.Г., Зябина В.В., ООО «СлавЛес» в пользу истца взыскано <данные изъяты> руб. Канавинским районным отделом службы судебных приставов г. Нижнего Новгорода Управления ФССП России по Нижегородской области на основании исполнительного листа от 12.05.2014 года возбуждено исполнительное производство. Должники от выполнения решения суда уклоняются, за прошедший с момента вступления решения суда в законную силу период долг на 100 % не возвращен. Сумма невыплаченных ежемесячных процентов за период с 01.12.2013 г. по 01.05.2015 г. возросла на <данные изъяты> руб. Общий долг по состоянию на 01.05.2015 года составляет <данные изъяты> руб. Стоимость заложенного имущества в договоре залога установлена сторонами в <данные изъяты> руб.

Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просил суд взыскать с ФИО1, ФИО3 и ООО «СлавЛес» солидарно ежемесячные проценты за период с 01.12.2013 по 31.07.2015 г. в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №2 от 03.03.2011 года – квартиру общей площадью 48,7 кв. м., расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую на праве собственности Зябиной З.Г., определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с начальной продажной ценой в размере <данные изъяты> руб.

От исковых требований к ООО «Лесторг» истец отказался полностью. В указанной части определением суда производство по делу прекращено.

Решением Приокского районного суда гор. Нижнего Новгорода от 20 августа 2015 года иск Бароненко А.И. удовлетворен, постановлено:

Взыскать с ФИО1, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «СлавЛес» солидарно проценты по договору займа от 24.12.2008 г. за период с 01.12.2013 года по 31.07.2015 года в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №2 от 03.03.2011 года – квартиру общей площадью 48,7 кв. м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер , принадлежащую на праве собственности ФИО13, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с начальной продажной ценой в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СлавЛес» госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> коп.

В апелляционной жалобе Зябиной З.Г. поставлен вопрос об отмене решения как незаконного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы заявителем указано, что суд рассмотрел дело в её отсутствии при наличии уважительных причин неявки, о которых суд был уведомлён. Суд обратил взыскание на квартиру, которая является единственным местом жительства. Установление в договорах займа высокого процента является злоупотреблением правом со стороны истца.

Заявитель апелляционной жалобы просит снизить размер процентов по договору займа, в удовлетворении требований об обращении взыскания на указанную квартиру отказать.

В возражениях на жалобу Бароненко А.И. указано на правильное установление судом все имеющих значение для дела обстоятельств и правильное применение норм материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции Зябина З.Г. и ее представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, Бароненко А.И. полагал решение суда законным и обоснованным.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения суда, постановленного в соответствии с законом и установленными обстоятельствами. Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене состоявшегося решения.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 февраля 2014 года, установлен факт заключения договора займа между сторонами 24.12.2008 г., согласно которого, сумма займа <данные изъяты> рублей, размер процентов за пользование суммой займа 3% от суммы займа ежемесячно (л.д.46-49).

Данным решением суда с Зябиной З.Г., Зябина В.В. и ООО «СлавЛес» в пользу Бароненко А.И. солидарно взыскана задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование суммой займа за период с 01.01.2011 года по 30.11.2013 года <данные изъяты> рублей, неустойка по состоянию на 30.11.2013 года - <данные изъяты> рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 03.03.2011 г. между Бароненко А.И. и Зябиной З.Г. заключен договор залога квартиры, в соответствии с которым Зябина З.Г. (залогодатель) передает Бароненко А.И. (залогодержателю) в залог под обеспечение обязательства по договору займа от 24.12.2008 года объект права: квартиру общей площадью 48,7 км м. по адресу <адрес> (л.д.54).

Согласно п. 11 договора, залог квартиры обеспечивает требования залогодержателя по договору займа от 24.12.2008 г. в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойку (штраф, пени), а также возмещение расходов по взысканию.

Договор залога и установленное им обременение квартиры зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.03.2011 года.

Судом установлено, что по состоянию на 01.07.2015г. Зябиной З.Г. исполнено решение суда о взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму 34080,33 руб.

При указанных данных суд первой инстанции, правильно применяя положения ст. ст. 309, 319, 811, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 50 п.1 и ст. 56 п.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Зябиной З.Г. процентов за пользование суммой займа за период 01.12.2013 года по 31.07.2015 года, обратив взыскание на предмет залога, определив способ реализации и начальную продажную стоимость.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о злоупотреблении правом со стороны истца при установлении в договоре займа высокого процента за пользование заемными денежными средствами судебная коллегия отклоняет, поскольку Зябина З.Г. условия договора займа не оспаривала, в установленном законом порядке условия договора об уплате процентов недействительными не признаны.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об обращении судом взыскания на единственное ее место жительства также не могут быть признаны состоятельными.

Возможность обеспечения собственником обязательств по гражданско-правовым сделкам за счет принадлежащего ему имущества, в том числе относящегося к объектам недвижимости, не противоречит конституционным нормам. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что предполагает равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность, в том числе при заключении собственником недвижимого имущества договора об ипотеке ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░. 2, 334, 421 ░ 819 ░░ ░░; ░░.░░. 1 ░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)»). ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░ ░░).

░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 446 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 78 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.08.2015 ░. (░.░.94).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-13668/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Бароненко АИ
Ответчики
ООО Лесторг
ООО СлавЛес
Зябины ЗГ, ВВ
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Крайнева Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
22.12.2015Судебное заседание
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Передано в экспедицию
22.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее