Решение по делу № 12-64/2021 от 15.03.2021

№12-64/2021

(10RS0016-01-2021-001137-35)

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2021 года                                 г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А. при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто», зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Лобня, Краснополянский пр., д. 1, каб. 217,

установил:

постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 24 декабря 2020 года ООО «Агро-Авто» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

С таким постановлением не согласно ООО «Агро-Авто». В обоснование жалобы указывает на отсутствие в их действиях состава вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Агро-Авто» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что ООО «Агро-Авто» представила доказательства уважительности причины пропуска процессуального срока, судья полагает возможным восстановить срок на подачу жалобы.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Часть 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» было определено, что допустимая нагрузка на ось колесного транспортного средства для группы сближенных осей с количеством осей 2 и более составляла 7,5 тонн. Допускается неравномерное распределение нагрузки по осям для групп сближенных сдвоенных и строенных осей, если нагрузка на группу осей не превышает допустимую нагрузку на соответствующую группу осей, и нагрузка на каждую ось в группе осей не превышает допустимую нагрузку на соответствующую одиночную ось с односкатными или двускатными колесами (приложение 2). С 01 января 2021 года данное Постановление утратило силу.

Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" утверждены новые Правила, согласно приложению №2 допустимая нагрузка на ось колесного транспортного средства для группы сближенных осей с количеством осей 2 и более составляла 7,5 тонн. Допускается неравномерное распределение нагрузки по осям для групп сближенных сдвоенных и строенных осей, если нагрузка на группу осей не превышает допустимую нагрузку на соответствующую группу осей, и нагрузка на каждую ось в группе осей не превышает допустимую нагрузку на соответствующую одиночную ось с односкатными или двускатными колесами.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки АФ 673500, государственный регистрационный знак В 824 ЕН 790, владельцем которого является ООО «Агро-Авто» 20 декабря 2020 года в 19 часов 01 минуту при подъезде к г. Сегежа Республики Карелия двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,45 тонн (превышение +39,33%) на ось2, при предельно допустимой нагрузке 7,5 тонн.

Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № 18810110201224007718 от 24 декабря 2020 года ООО «Агро-Авто» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Установив указанные обстоятельства должностное лицо пришел к правильному выводу о наличии в действиях Общества состава вменяемого административного правонарушения.

Доводы ООО «Агро-Авто» об отсутствии в действиях Общества состава вменяемого административного правонарушения не могут быть учтены судьей по вышеизложенным основаниям. Положения специальной нормы, предусматривающей предельно допустимую нагрузку на ось, с 01 января 2021 года остались прежними.

Доводы о том, что правонарушение, предусмотренное вменяемой нормой, является длящимся, основаны на неверном толковании норм права. Правонарушения, на которые ссылается заявитель в жалобе, зафиксированы в разное время, что согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ образует самостоятельные административные правонарушения, а само правонарушение по оспариваемому постановлению не является длящимся.

Руководствуясь требованиями статей 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

В удовлетворении жалобы ООО «Агро-Авто» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                            Д.А. Балашов