Решение по делу № 2-596/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-596/2024

(УИД 50RS0030-01-2023-002394-83)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 мая 2024 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.А.,

с участием ответчика Сосницкого Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Сосницкому Георгию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Сосницкому Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО МФК «ОТП Финанс» и Сосницкий Г.А. заключили Договор займа ... от 29.07.2019, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 89727 руб., а Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору займа, однако, Должник погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа.

На текущую дату Договор Займа ... от 29.07.2019 утерян.

Однако документом, подтверждающим заключение договора Займа и наличие задолженности заемщика, является выписка по счету, а именно история операций по данному договору, расчет задолженности, а также Договор уступки прав (требований).

ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-17 от 14 декабря 2020 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору займа ... от 29.07.2019 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 111182 руб. 66 коп.

На основании Договора уступки прав ООО «АФК» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором ... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор займа ... от 29.07.2019 не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам том числе не являющихся кредитными организациями.

Задолженность перед ООО «АФК» по договору займа ... от 29.07.2019 существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлен передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа ... от 29.07.2019, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Договору займа Должником произведена полном объеме, с 14.12.2020 (с момента переуступки права требования) также производилась и на 27.01.2023 составляет 111182 руб. 66 коп.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 15, 309-310, 382- 388, 807- 811, 819 ГК РФ и ст.ст. 28. 35, 44, 103, 129, 131-132 ГПК РФ, просит суд: Взыскать с ответчика Сосницкого Г.А. в пользу Обще ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в задолженности по Договору займа ... от 29.07.2019 в сумме 111182 руб. 66 коп.; Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2020 по 24.01.2023 в размере 15155 руб. 88 коп.; Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.01.2023 по дату вынесения решения суда; Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3727 руб.; Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 67 руб. 20 коп.; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 109 руб.80 коп.;

Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Ответчик Сосницкий Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив следующее, что в период с сентября 2017 года по 2021 отсутствовал на территории РФ, договор займа с ООО МФК «ОТП Финанс» ни когда не заключал. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно требований ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положений ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор, исходящее от одной стороны, принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Как следует из содержания искового заявления, между ООО МФК «ОТП Финанс» и Сосницкий Г.А. заключили Договор займа ... от 29.07.2019.

ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 89727 руб.

При этом, указанный договор займа суду не представлен.

Применительно к настоящему делу бремя доказывания факта заключения договора займа, факта передачи денежных средств ответчику либо иному указанному им лицу и на указанных истцом условиях, осуществления ответчиком своих прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, его действия в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав ответчиком, на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежит на истце.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Таким образом, выписка со счета по договору займа ... от 29.07.2019, договор уступки прав требований № МФК-17 от 14.12.2020, расчет задолженности на которые ссылается истец, не являются допустимыми доказательствами факта заключения спорного договора займа, поскольку в них отсутствуют сведения о выражении согласованной с истцом воли Сосницкого Г.А. на получение займа и принятие обязательств по его возврату, что в соответствии с п. 3 ч. 154 ГК РФ является необходимым условием для заключения договора.

В связи с чем, основания полагать о возникновении между ООО МФК «ОТП Финанс» и Сосницким Г.А. отношений, вытекающих из заявленного истцом договора займа, обязательств Сосницкого Г.А. по возврату суммы займа и уплате процентов на заявленных истцом условиях, отсутствуют.

Сам по себе факт представления документов с приведением реквизитов договора займа не подтверждает его условий: о размере займа, процентов, порядке возврата суммы займа и уплаты процентов, сроке, последствиях нарушения условия обязательств в виде штрафных санкций и т.д.

Таким образом, материалами дела не подтверждается достижение между ООО МФК «ОТП Финанс» и Сосницким Г.А. соглашения по всем существенным условиям договора займа, предусмотренным статьей 819 ГК РФ, в форме, установленной ст. 820 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ...) к Сосницкому Георгию Александровичу (паспорт серии ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.05.2024.

Судья: А.А. Малеев