Решение по делу № 2-380/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-380/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000133-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми 20 марта 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при помощнике судьи Цимбалюк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Баевой Я. С., Поповой Н. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Баевой Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194 501,95 руб., судебных расходов в сумме 5 090,04 руб.

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между истцом и _ заключен кредитный договор в сумме руб. под 19,9% годовых. дд.мм.гггг. _ умерла. Предполагаемым наследником является Баева Я.С..

Усинским городским судом Республики Коми к участию в деле в качестве соответчика привлечена Попова Н.С..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между истцом и _ заключен кредитный договор в сумме руб. под 19,9% годовых.

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по кредитному договору составляет 194 501,95 руб., из которых: 167 299,77 руб. – просроченный основной долг, 27 202,18 руб. – просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти от дд.мм.гггг. _. умерла дд.мм.гггг..

Как следует из материалов дела, после смерти _ было заведено наследственное дело от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. Поповой Н.С. выдано свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., общей кадастровой стоимостью руб..

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником после смерти _ является Попова Н.С..

Попова Н.С. требования ответчика о досрочном погашении задолженности по кредитному договору исполнила в полном объёме дд.мм.гггг..

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора удовлетворению не подлежат, поскольку согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в связи с чем кредитный договор считается расторгнутым с момента погашения имеющейся задолженности.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском в суд дд.мм.гггг., погашение кредита ответчиком произведено дд.мм.гггг., в связи с чем с Поповой Н.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 090,04 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Баевой Я. С., Поповой Н. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг. отказать.

Взыскать с Поповой Н. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 091,04 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено дд.мм.гггг..

Председательствующий Е.А. Старцева

2-380/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Попова Наталья Сергеевна
Баева Яна Сергеевна
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Старцева Екатерина Андреевна
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2023Передача материалов судье
02.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.02.2023Предварительное судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее