Решение по делу № 2-2486/2022 от 09.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2486/2022 по исковому заявлению Щепакиной Ольги Владимировны к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признание права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

-признать за Щепакиной Ольгой Владимировной, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с КН № порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство о праве собственности на земельный участок № площадью 5000 кв.м., для коллективного садоводства, находящийся по адресу: <адрес> - кадастровый номер № (ранее: с. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследницей по закону после его смерти является жена - истица Щепакина О.В..

В 2018 г. наследница решила оформить документы, для вступления в наследство согласно действующему законодательству, для чего она обратилась к нотариусу г. Тольятти Самарской области Островской Яне Борисовне. Было открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 19.07.2018г. Однако, в процессе изучения документов на земельный участок нотариус обнаружила ошибку в Свидетельство о праве собственности на земельный участок №. Ошибка была допущена в фамилии собственника - ФИО3. А также в площади земельного участка - 0,5 га, вместо положенных 0,05га.

Позже, 15.06.2021г. была запрошена копия Свидетельства о праве собственности на земельный участок № от 28.12.1992г. в архиве Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. 15.06.2021 был получен ответ №464 из Филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения: «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», согласно которому свидетельство было выдано на имя - ФИО5 и площадью 0,5 га. Исходя из этого нотариус посоветовала Щепакиной Ольге Владимировне обратиться в суд Ставропольского района Самарской области для признания права собственности в порядке наследования.

Факт действительного владения и пользования указанным земельным участком площадью 500 кв.м, подтверждается садоводческой книжкой, согласно которой ФИО1 исправно оплачивал все членские и целевые взносы, установленные общими собраниями членами СНТ «Даниловское» с 1990г. и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ После, все положенные платежи регулярно вносились его наследницей. Согласно справки от 28.07.2022 «Задолженности по платежам не имеется». Также председателем СНТ «Даниловское» Ярославцевым В.В. выдана схема на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> - кадастровый номер № (ранее: <адрес>

Истец Щепакина О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по доверенности Машкина Д.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального район Ставропольский Самарской области не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, Представили письменный отзыв согласно которому не возражал против удовлетворения заявленных требований и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации с.п. Тимофеевка не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв согласно которому не возражал против удовлетворения заявленных требований и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Третье лицо - нотариус Островская Я.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель 3-его лица – СНТ "Даниловское" в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом, в соответствии с положением ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного заседания судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Ставропольского райсполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок, площадью 0,5 га, для коллективного садоводства, с. Р. Борковка, СТ «Даниловское», что подтверждается копией свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда из архива Управления Росреестра по Самарской области.

Однако, согласно свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии собственника имеется ошибка, а именно указано, что выдано ФИО3.

Согласно садоводческой книжке следует, что ФИО1 является членом СТ Волжского ордена Трудового Красного Знамени автомобильного завода имени 50-летия СССР, ему предоставляется право пользования участком №, оплачивал членские взносы.

Согласно садоводческой книжке № следует, ФИО1 является членом СТ «Даниловское», согласно которой ФИО1 предоставляется право пользования участком №, площадь 5 соток, членские ежегодные взносы оплачены.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., а именно разделу «Особые отметки», судом установлено, что данный земельный участок на праве частной собственности, принадлежит ФИО3 на основании свидетельства на право частной собственности серии №. Сведения об объекте недвижимости с КН №, имеют статус «актуальные, ранее учтённые».

Согласно имеющимся данным на основании указанного свидетельства в кадастр недвижимости в качестве сведений о земельном участке, учтенным до введения в действие ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (ранее учтённом земельном участке), были внесены сведения о земельном участке с КН 63:32:1204006:4535, при этом в качестве правообладателя земельного участка был указан ФИО5.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и по 1993 год. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г.

Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”, Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13.01. 1992г. №3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20.05.1992г. утвержденный первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что именно при постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка в фамилии правообладателя была допущена ошибка, правообладателем земельного участка является именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что явно видно из свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается членской книжкой.

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, был выделен именно площадью 500 кв.м, с КН № и принадлежал именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности, а в свидетельстве ошибочно указана фамилия «ФИО5».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС Автозаводского района г.о.Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на запрос от нотариуса Островской Я.Б. № 1403 от 25.10.2022 г. следует, что наследником после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является его супруга Щепакина Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Имеется заявление дочери наследодателя ФИО7 об отказе от наследства по закону.

Щепакиной О.В. выданы свидетельства на наследуемое имущество, однако свидетельств о праве собственности на спорный земельный участок, не выдавалось

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Даниловское» следует, что Щепакина Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно использует по целевому назначению земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (№) доставшейся ей по наследству после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исправно оплачивает членские и целевые взносы. Задолженностей по платежам не имеет.

Согласно распоряжению Администрации с.п. Тимофеевка м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с упорядочиванием почтовых адресов с.п. Тимофеевка, м.р. Ставропольский Самарской области земельному участку с КН № присвоен почтовый адрес: Российская <адрес> (ранее <адрес>).

Доказательств факта владения и пользования вышеуказанным земельным участкомна праве собственности, кем либо иным, кроме ФИО1 до смерти суду не предоставлено, и судом не добыто.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 является его супруга Щепакина Ольга Владимировна, что прямо следует из ответа представленного нотариусом Островской Я.Б. от 25.10.2022 г.

Истец после смерти наследодателя использует земельный участок по его назначению, несет бремя по его содержанию. Претензий относительно спорного судебного участка со стороны третьих лиц истцам не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, учитывая, что земельный участок принадлежал наследодателю ФИО10 на законных основаниях, при этом судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ имеется описка в фамилии собственника, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, при этом истец является наследником ФИО1, по закону, а также принимая во внимание отсутствие претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Щепакиной Ольгой Владимировной (паспорт гражданина РФ №), право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с КН 63№ в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья Д.В. Безденежный

УИД: 63RS0027-01-2022-002724-75