Решение по делу № 2а-155/2021 от 09.11.2020

05RS0031-01-2020-018245-17

№ 2а-155/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 02.02.2021

мотивированное: 15.02.2021

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Омарову ФИО5 (ИНН: 056199632605) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 26.729 руб., пени в размере 2.277,49 руб., задолженности по земельному налогу в размере 77 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Омарову Р.К.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Надлежаще извещенные стороны в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Административным истцом ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания транспортного налога.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик Омаров Р.К. в налоговый период - 2016 год являлся собственником автомобилей ВАЗ 210990 за госномером № и Lexus RX330 за госномером №, а также земельного участка с к/н №

Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога за указанные автомобили и земельного налога на указанный земельный участок.

Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

10.07.2019 административному ответчику направлено налоговое уведомление по вышеуказанным налогам.

Доказательства уплаты налогов за указанный период административным ответчиком не представлены.

Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в налоговом требовании.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование. При этом днём выявления недоимки считается день, следующий за последний днем конца срока добровольной уплаты налога.

01.06.2019 административному ответчику направлено налоговое требование по транспортному и земельному налогу, а также пене в размере. Налоговым требованием установлен срок оплаты налога до 03.07.2019.

В указанный срок налог также оплачен административным ответчиком не был, подтверждения такой оплаты не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, за вынесением судебного приказа по налоговому требованию со сроком добровольного исполнения до 03.07.2019 налоговый орган должен был обратиться в срок до 11.01.2020.

15.05.2020 мировым судьёй с/у № 8 Ленинского района г. Махачкалы издан судебный приказ о взыскании задолженности по указанным в иске налогам. 02.06.2020 указанный судебный приказ был мировым судьей отменен.

Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом отмены судебного приказа 02.06.2020, административный иск подлежал подаче в суд не позднее 02.12.2020.

Рассматриваемый административный иск заявлен 09.11.2020, то есть в предусмотренный законом срок.

С учетом соблюдения налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности по страховым взносам суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска налогового органа и взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу.

Вместе с тем размер задолженности по транспортному налогу был исчислен налоговым органом неверно, исходя из мощности двигателя автомобиля Lexus RX330 за госномером в666нс05 251 л.с., в то время, как согласно ПТС можность автомобиля составляет 250 л.с., налоговая ставка 50 руб., размер подлежащего взысканию транспортного налога составляет 12.500 руб.

В силу приведенного выше положения ч. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд только в пределах сумм, указанных в налоговом требовании. Вместе с тем, размер уточненной пени с учетом правильной суммы транспортного налога налоговым органом не исчислялся, налоговое требование по уточненной пене ответчику не направлялось, суду не представлено, в связи с чем в данной части административный иск удовлетворению не подлежит.

С учетом того, что задолженность по земельному налогу административным ответчиком была частично погашена, размер задолженности составил 77 руб. Указанный налог подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении иска заявителя, освобожденного от уплаты госпошлины, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с ответчика. При цене иска 12.577 руб. госпошлина составляет 503 руб. Указанная госполшлина подлежит взысканию с административного ответчика в муниципальный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы удовлетворить частично.

Взыскать с Омарова ФИО6 (ИНН: 056199632605) задолженность за 2018 год по транспортному налогу в размере 12.500 руб. по земельному налогу в размере 77 руб., всего 12.577 руб. (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят семь рублей).

Взыскать с Омарова ФИО7 (ИНН: 056199632605) в бюджет МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 503 руб. (пятьсот три рубля).

В удовлетворении остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>