Решение по делу № 2-93/2013 (2-2704/2012;) от 24.02.2012

РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

<адрес>                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гурбанове Т.М. оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Панову К. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Финсервис» (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Панов К.Д. (далее ответчик) заключили договор о кредитовании в офертно - акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300000,0 рублей под 18 % годовых сроком на 60 месяцев на условиях платности, возвратности и срочности.

Согласно указанному договору ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты в сроки, установленные договором, однако своевременно долг и проценты не оплатил, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 455116,58 рублей в том числе: основной долг - 284642,06 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 131270,39 рублей, штраф за просрочку платежа в размере - 35052,0 рублей, пени в размере 4152,13 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере - 7751,17 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласился частично, указав на то, что не согласен с размером начисленных банком штрафных санкций, считая их завышенными, однако свое несогласие не мотивировал, контррасчета штрафных санкций не представил.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Панов К.Д. заключили договор о кредитовании в офертно - акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300000,0 рублей под 18 % годовых сроком на 60 месяцев на условиях платности, возвратности и срочности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком за период рассмотрения дела судом, предмет иска и заявленные истцом требования мотивированно не оспаривались, доказательств их необоснованности представлено не было.

Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, долг полностью не оплатил и проценты не погасил, что является нарушением ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, у банка есть основания требовать взыскания процентов, неустойки, штрафа, пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 455116,58 рублей в том числе: основной долг - 284642,06 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 131270,39 рублей, штраф за просрочку платежа в размере - 35052,0 рублей, пени в размере 4152,13 рублей.

Данный расчет судом проверен, сочтен верным, штрафные санкции назначены в соответствии с условиями заключенного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 7751,17 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Банк Финсервис» к Панову К. Д. удовлетворить.

Взыскать с Панова К. Д. в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по договору: основной долг - 284642,06 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 131270,39 рублей, штраф за просрочку платежа в размере - 35052,0 рублей, пени в размере 4152,13 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере - 7751,17 рублей, а всего взыскать 462867,75 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении одного месяца.

Жалоба подается через Дорогомиловский районный суд <адрес>.

Федеральный судья                                                                                                                          Н.В. Морозова