Решение по делу № 2-2707/2024 от 23.01.2024

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 февраля 2024 г.                 <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просила суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 руб., проценты за пользование займом в размере 148 500 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 29 788, 68 руб., расходы на государственную пошлину в размере 6 333 руб.

В судебное заседание истец не явился, причины не явки суду не известны, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик в суд также не явился. О дате, времени и месте судебного заседания он извещался по месту регистрации и жительства. О причине его неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступали.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил от Истца заем в размере 135 000 руб. по 10% в месяц.

Указанная сумма займа была передана Истцом Ответчику наличными денежными средствами. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской.

Согласно расписке, Ответчик обязался вернуть Истцу сумму займа в размере 135 000 руб., а также проценты за пользование займом в размере 54 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, срок возврата суммы займа пролонгируется. Ответчик обязался вернуть заем в размере 189 000 руб., плюс 40% до ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, срок возврата Ответчиком суммы займа и процентов за пользование займом снова пролонгировался до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени Ответчик обязанность возвратить сумму займа, а также процентов за пользование займом, не исполнил.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 135 000 руб. - сумма займа, а также процентов за пользование займом в размере 148 500 руб.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в сроки сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена. до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случае их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку размер процентов за просрочку возврата займа в расписке не установлен, Истец имеет право применить для расчета процентов ключевую ставку Банка России.

В соответствии с этим, денежная сумма, подлежащая уплате за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 788, 68 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга Ответчика составляет 313 288, 68 руб., в том числе: сумма займа в размере 135 000 руб., проценты за пользование займом в размере 148 500, пени за просрочку возврата займа в размере 29 788, 68 руб.

Расчет задолженности судом проверен, полагает его верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем подлежат взысканию в требуемом размере.

В связи с возникшей необходимостью обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, истец оплатил государственную пошлину в размере 6 333 руб., в связи с чем указанные расходы подлежат на основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 36 ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 руб., проценты за пользование займом в размере 148 500 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 29 788, 68 руб., расходы на государственную пошлину в размере 6 333 руб., а всего взыскать 319 621, 68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0-62

Подлинный документ подшит в гражданском деле Автозаводского районного суда <адрес>

2-2707/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фядина Елена Владимировна
Ответчики
Паршенков Сергей Григорьевич
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Воронкова Елена Васильевна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2024Передача материалов судье
24.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее