Решение по делу № 2-1186/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-1186/2024

59RS0005-01-2024-000072-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Королевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к (далее – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Королева Александра Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.

Протокольным определением от 12.03.2024 к участию в деле привлечена в качестве надлежащего ответчика Королева Елена Евгеньевна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело следует передать по подсудности на рассмотрение Свердловского районного суда г. Перми.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О правах граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из заявленных исковых требований, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Королева А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по месту регистрации умершего заемщика.

Установлено, что наследственное дело не открывалось, однако у умершего имеются наследники первой очереди: супруга – Королева Елена Евгеньевна, сын – Королев Михаил Александрович.

Судом в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник умершего заемщика – Королева Елена Евгеньевна.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 21.02.2024г. Королева Е.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Королев М.А. зарегистрированным на территории Пермского края не значится.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально к Мотовилихинскому району г.Перми не относится, гражданское дело судом было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Королевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд города Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного общества Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Королевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Свердловский районный суд города Перми по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: