12 сентября 2018 года.
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> Подольск о признании строения пригодным для постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику <адрес> Подольск о признании жилого строения с кадастровым номером № расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, строение 38, пригодным для постоянного проживания, свои требования мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанный дом, назначение: нежилое здание. Данное строение пригодно для постоянного проживания, полностью соответствует установленным требованиям.
ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований возражал.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что истице на основании договора купли-продажи от 20.05.2015г. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 523 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
На указанном земельном участке находится жилое строение, назначение: нежилое здание, количество этажей: 2, собственником которого является ФИО2
Решением ФИО6о. Подольск № от 18.09.2017г. жилому строению присвоен адрес: <адрес>, строение 38.
Истица просит признать строение пригодным для постоянного проживания.
Согласно ст.1 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 11.03.1998г. для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).
Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.04.2008г. №-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических…» признана допустимой регистрация граждан по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, но расположенном на земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.
Согласно ст. 22 Жилищного кодекса РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.
Согласно техническому заключению (л.д. 32-61) жилой дом общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 115,5 квм., общей площадью жилых помещений 75,8 кв.м., соответствует требованиям строительных норм и правил п. 5.3.4 СП30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», п. 7.1 СП42.13130.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», по состоянию на 24.07.2018г. не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе смежных землепользователей, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с заключением эксперта дом истицы является пригодным для постоянного проживания, учитывая, что целевое назначение и вид разрешенного использования земельного участка истицы допускает возведение жилого дома для постоянного проживания, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать жилое строение с кадастровым номером 50:50:0010247:113, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № адресу: <адрес>, строение 38, пригодным для постоянного проживания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина