Решение по делу № 1-61/2011 от 07.09.2011

Решение по уголовному делу

№ 1-61 - 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с примирением сторон

п. Морки 07 сентября 2011 года    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Моркинском районе Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 2 в Моркинском районе  Республики Марий Эл Рыбакова Е.Н.,  при секретаре Ландышевой Г.Г., с участием  прокурора   Моркинского района РМЭ Лебедева М.Б., потерпевшей <ФИО1>, защитника Зуевой А.А., представившей удостоверение № 205 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,  рассмотрев  уголовное дело в отношении

Петрова Г.Н., родившегося  <ДАТА> в <АДРЕС>, 

                         проживающего по адресу<АДРЕС>Моркинского района Республики Марий Эл,   со  средним

образованием, не состоящего в браке, не имеющего никого на

иждивении, военнообязанного, не работающего, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             <ФИО2>, умышленно, с целью унизить свою мать <ФИО1> и   показать ей свою значимость, с <ДАТА3> по <ДАТА4> постоянно глумился над ней, причиняя ей физические страдания, путем систематического нанесения побоев  и иных насильственных действий.

            Так, <ДАТА3>, около 15 часов, точное время дознанием не установлено, в помещении <АДРЕС> по <АДРЕС>  д<АДРЕС>, Петров Г.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения? на почве возникшей ссоры и личных неприязненных отношений со своей матерью <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес потерпевшей <ФИО1>  три удара ладонями по лицу, причинив тем самым ей физические боли.

            Он же, <ДАТА5>, около 20 часов, в помещении веранды <АДРЕС> по <АДРЕС>  д<АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения? на почве возникшей ссоры и личных неприязненных отношений со своей матерью <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей один удар кулаком по лицу, от чего она, потеряв равновесие, упала на лестницу и скатившись вниз по ступенькам, ударилась лбом об камень у порога в веранду, испытав при этом физические боли.

   Он же, <ДАТА6> около 18 часов, в помещении <АДРЕС> по <АДРЕС>  д<АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения? на почве возникшей ссоры и личных неприязненных отношений со своей матерью <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей два удара ладонными по лицу и один удар ладонью по голове, причинив тем самым <ФИО1> физические боли.

            Он же, <ДАТА7> около 16 часов, в помещении <АДРЕС> по <АДРЕС>  д<АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения? на почве возникшей ссоры и личных неприязненных отношений со своей матерью <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей один удар ладонью по голове, причинив тем самым <ФИО1> физические боли.

      Таким образом, Петров Г.Н. обвиняется в   причинении физических страданий <ФИО1> путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ.

       В ходе предварительного слушания от обвиняемого Петрова Г.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с потерпевшей.

      Защитник Зуева А.А. поддержала ходатайство, просила прекратить дело в примирением сторон.

      От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление, в котором она указала,  что с Петровым Г.Н.  помирилась, простила его,  никаких претензий к нему не имеет, просила прекратить уголовное дело, причиненный моральный вред заглажен в виде извинения.

Обвиняемому Петрову Г.Н. понятны основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении виновного лица по нереабилитирующему основанию.

       Прокурор Лебедев М.Б.   возражает против прекращения дела, ссылаясь на то, что это повлечет неисполнение основных принципов  уголовного права, лицо, совершившее преступление, должно понести наказание.

 Выслушав стороны, мировым судьей установлено, что обвиняемый Петров Г.Н.   не судим, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, материального ущерба нет, причиненный потерпевшей моральный вред заглажен  в виде извинения,  потерпевшей помирился, т.е. имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении него. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, потерпевшей о прекращении уголовного дела с примирением сторон.

На основании ч.1 ст.131 УПК РФ  обвиняемого Петрова Г.Н.  от взыскания процессуальных издержек освободить, поскольку дело рассмотрено в предварительном слушании в отношении лица, имеющего процессуальное положение в качестве обвиняемого.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.  236, 239 УПК РФ  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Петрова Г.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ, в соответствии  со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Петрову Г.Н. оставить без изменения  до вступления настоящего постановления в  законную силу.

3. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, защитнику, потерпевшей,  прокурору Моркинского района Республики Марий Эл.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 в Моркинском районе Республики Марий Эл.

       Мировой судья                                                           Рыбакова Е.Н.