ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°

Дело № 2а-2140/2018

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Муругова А.С.,

при участии: административного истца – Парфентьева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Парфентьева Максима Валерьевича к начальнику 20 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Малышева Александра Борисовича, УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия сотрудников полиции,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

В мае 2018 года истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику 20 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Малышева Александра Борисовича, УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия сотрудников полиции. Просит: признать действия (бездействия) начальника 20 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Малышева Александра Борисовича незаконными. Обязать 20 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга предоставить Парфентьеву Максиму Валерьевичу для ознакомления материалы проверки по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, включая приобщенный к нему № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать 20 отдел полиции УМВД России по выборгскому району Санкт-Петербурга предоставить Парфентьеву Максиму Валерьевичу возможность сделать копии с материалов проверки ДД.ММ.ГГГГ от № включая видеоматериалы. Обязать начальника 20 отдела полиции УМВД России по выборгскому району Санкт-Петербурга рассмотреть заявление, поступившее № в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области через интернет-приемную, и предоставить ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Требования административного истца обоснованы тем, что бездействием сотрудников 20 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга относительно не рассмотрения его обращений по существу, нарушаются его права.

В судебном заседании административный истец требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на имя начальника 20 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Парфентьевым М.В. подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ года об ознакомлении с материалами проверки КУСП по заявлению ФИО10 о привлечении Парфентьева Максима Валерьевича к ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ года Врио начальника полиции Гусейновым А.Р. дан ответ по обращению Парфентьева М.В. о том, что по обращению зарегистрированному как № от ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка. На основании п. 1 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 144, 145 и ст. 148 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга через интернет-приемную с сообщением, в котором указал, что обращался в 20 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга с заявлением об ознакомлении с материалами проверки, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ года за №, однако ответа на него не получил.

Также истец обращался ДД.ММ.ГГГГ года в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу.

Согласно ответу начальника полиции Малышева А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года истцу сообщено, что по его обращению, зарегистрированному как вх. № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по 20 отделу полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, проведена проверка, в ходе которой направленное истцом обращение, признано аналогичным и рассмотрению не подлежит. Также указано, что ранее истцу направлялся ответ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из ответа Прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года № №, при проверке по жалобе истца, установлено, что № от ДД.ММ.ГГГГ года приобщен к материалу № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированному в 20 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по заявлению ФИО11. по факту возможных противоправных действий Парфкетьева М.В. также в ответе имеется ссылка на ответ 20 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года.

Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкцией об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.09.2013 года № 707.

Согласно пункту 2 Инструкции рассмотрение обращений граждан в системе МВД России осуществляется подразделениями центрального аппарата МВД России, территориальными органами МВД России, образовательными, научными, медико-санитарными и санаторно-курортными организациями, окружными управлениями материально-технического снабжения, учреждениями, а также иными организациями и подразделениями, созданными для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России.

Сотрудник органа внутренних дел, уполномоченный на рассмотрение обращения, обязан обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина (пункт 8.1).

При рассмотрении обращения по существу непосредственный исполнитель внимательно и всесторонне изучает содержание обращения, необходимые сведения, документы и материалы; определяет суть заявления, предложения или жалобы; устанавливает достаточность изложенных в обращении сведений, а также имеющихся документов и материалов для выработки и принятия решения (п.99).

При рассмотрении обращения, отнесенного к категории «заявление», выделяется действие, на необходимость совершения которого указывает гражданин. При наличии достаточных оснований для его совершения принимаются меры для удовлетворения заявления. В ответе гражданину сообщается об удовлетворении просьбы или причинах отказа в ее удовлетворении (п.101).

Как усматривается из ответов административного ответчика на обращение административного истца об ознакомлении с материалами проверки по его заявлению, должностным лицом по существу обращение не рассмотрено, а лишь содержит информативные сведения о нахождении материалов проверки в 20 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и принятому по ним решению.

В силу части второй статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Частью 1 статьи 84 КАС РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно части 8 статьи 226 РљРђРЎ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё рассмотрении административного дела РѕР± оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, СЃСѓРґ проверяет законность решения, действия (бездействия) РІ части, которая оспаривается, Рё РІ отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, РІ защиту прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов которых подано соответствующее административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление. РџСЂРё проверке законности этих решения, действия (бездействия) СЃСѓРґ РЅРµ связан основаниями Рё доводами, содержащимися РІ административном РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении Рѕ признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, Рё выясняет обстоятельства, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░… 9 ░░ 10 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░, ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 175, 176, 177, 178, 179, 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° 20 ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░’░‹░±░ѕ░Ђ░і░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ў░°░Ѕ░є░‚-░џ░µ░‚░µ░Ђ░±░ѓ░Ђ░і░° ░њ░°░»░‹░€░µ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░° ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ 20 ░ѕ░‚░ґ░µ░» ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░’░‹░±░ѕ░Ђ░і░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ў░°░Ѕ░є░‚-░џ░µ░‚░µ░Ђ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░џ░°░Ђ░„░µ░Ѕ░‚░Њ░µ░І░ѓ ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѓ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ґ░»░Џ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ 20 ░ѕ░‚░ґ░µ░» ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░І░‹░±░ѕ░Ђ░і░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ў░°░Ѕ░є░‚-░џ░µ░‚░µ░Ђ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░џ░°░Ђ░„░µ░Ѕ░‚░Њ░µ░І░ѓ ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѓ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░І░░░ґ░µ░ѕ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ 20 ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░’░‹░±░ѕ░Ђ░і░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ў░°░Ѕ░є░‚-░џ░µ░‚░µ░Ђ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░“░Ј ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░°░Ѕ░є░‚-░џ░µ░‚░µ░Ђ░±░ѓ░Ђ░і░ѓ ░░ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░і░Ђ░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░Ѕ░µ░‚-░ї░Ђ░░░µ░ј░Ѕ░ѓ░Ћ, ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І.

░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░’░‹░±░ѕ░Ђ░і░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ў░°░Ѕ░є░‚-░џ░µ░‚░µ░Ђ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░µ░І░°░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 297 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

(░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ)

░•.░ђ. ░љ░░░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ

19 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                    ░•.░ђ. ░љ░░░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2140/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Парфентьев М.В.
Ответчики
УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга
Начальник 20 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Малышев Александр Борисович
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Кириленко Елена Александровна
Дело на сайте суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
16.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
17.05.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
31.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2018[Адм.] Судебное заседание
19.06.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее