Решение по делу № 5-2941/2018 от 27.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 г.                                                                              г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Тихонова К.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «М.Т. ВПИК» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

27.09.2018 в Советский районный суд города Краснодара поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «М.Т. ВПИК» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, относится к компетенции судей (ч.1). Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (ч.3 указанной статьи).

Как следует из материалов дела, оснований для рассмотрения указанного дела судьей районного суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости направления дела об административном правонарушении в отношении ООО «М.Т. ВПИК» по подведомственности мировому судье судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.

        В соответствии с требованиями Постановления Пелену Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1статьи 29.4 КоАП РФ.

        Руководствуясь п.5 ст.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «М.Т. ВПИК» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                               К.С. Тихонова