Решение по делу № 33-3853/2018 от 27.06.2018

Судья Бунякина Е.А.      Дело № 33-3853/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Орловой И.А., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2018 года дело по апелляционной жалобе Хасбиева Р.Р. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 17 апреля 2018 года, по которому

в удовлетворении исковых требований Хасбиева Р.Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии с применением отношения неполного стажа к требуемому 0,625 с 30.10.2014 по день рассмотрения дела в суде - отказано.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., судебная коллегия

установила:

Хасбиев Р.Р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии с 30.10.2014 по день рассмотрения дела в суде с применением коэффициента соотношения неполного стажа к полному в размере 0,625.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Хасбиев Р.Р. просит решение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

Судебная коллегия полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, в соответствии ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента вступления в силу которого (т.е. с 01.01.2015) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей ему (ч.ч. 1 и 3 ст. 36).

Положения ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01.01.2002 пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в целях определения размеров страховых пенсий.

В силу п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Как разъяснено в пп. 7 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав гражданам на трудовые пенсии», право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в п. 1 ст. 27 и ст. 27.1, при условии наличия по состоянию на 01.01.2002 у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (п. 9 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Хасбиеву Р.Р., <Дата обезличена> г.р., с 30.10.2014 назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 24.01.2017 на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми возложена обязанность включить в страховой стаж Хасбиева Р.Р. периоды работы в колхозе с 20.06.1988 по 30.06.1988, с 26.08.1988 по 31.08.1988, с 14.09.1988 по 13.10.1988, с 15.03.1989 по 03.04.1989, с 23.05.1989 по 21.06.1989.

После включения периодов, указанных в решении суда, стаж истца на 01.01.2002 составил: страховой стаж (в календарном исчислении) - 12 лет 06 мес. 01 д. (с учетом льготного исчисления – 19 л. 07 м. 24 д.), стаж по Списку № 1 - 8 л. 04 м. 14 д. (с учетом льготного исчисления – 12 л. 06 мес. 24 д.), стаж работы в РКС – 7 л. 1 мес. 6 д.

При разрешении спора суд первой инстанции, руководствуясь соответствующими положениями пенсионного законодательства, исходя из общего трудового стажа истца в льготном исчислении (менее 20 лет) и специального стажа по пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 (менее 20 лет) по состоянию на 01.01.2002, пришел к выводу об отсутствии оснований для перерасчета пенсии истца в соответствии с п. 9 ст. 30 ФЗ-173.

Правовых оснований для иного вывода у судебной коллегии не имеется, а доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении, не основаны на нормах права, регулирующего спорные правоотношения, а потому подлежат отклонению как несостоятельные.

Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона. Решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 17 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хасбиева Р.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи