№ 14RS0№-69
копия
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 22 июня 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием государственного обвинителя Пинигина Т.П., защитников Васильева М.А., Шестакова В.Н., Керемясова В.В., подсудимых Алексеева Г.В., Винокурова А.И., Бочарова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алексеева Георгия Виталиевича, ____ года рождения, уроженца ___ со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих детей, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого приговором Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) 17.03.2016 по ч.1 ст.105 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 17.07.2018 г. к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РС (Я), конец срока – 16.07.2024 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК РФ,
Винокурова Афанасия Иннокентьевича, ___ со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 10.02.2017 по п. «в» ч.2 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей с отбыванием в ИК строгого режима, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я), конец срока – 09.02.2026 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК РФ,
Бочарова Серафима Романовича, ___ со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:
приговором Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) 15.12.2012 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
приговором Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) 28.04.2012 по ч.1 ст.105 УК РФ на основании ч.5 ст.74, ст.70 к 11 годам лишения свободы; постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 09.04.2014 считает осужденным к 10 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РС (Я), конец срока – 02.08.2022,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Алексеев Г.В., Винокуров А.И., Бочаров С.Р. совершили дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья осужденного, с целью воспрепятствовать исправлению осужденного и из мести за оказанное им содействие администрации учреждения, при следующих обстоятельствах.
В исправительной колонии строгого режима в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)) отбывают наказание в виде лишения свободы: Васильев И.И., Бочаров С.Р., Алексеев Г.В., Винокуров А.И.
Васильев И.И. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) не желая исправиться, отрицательно относился к соблюдению режима отбывания наказания, периодически нарушал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, в связи с чем, привлекался к мерам взыскания, предусмотренным ст. 115 УИК РФ. С июня 2019 года Васильев И.И., желая встать на путь исправления, и с целью привлечения его к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ней территории обратился в администрацию учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), тем самым начал содействовать администрации учреждения, и был привлечен к выполнению указанных работ, что негативно расценено другими осужденными, в связи чем в отношении Васильева И.И. совершено преступление при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 106 УИК РФ - осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий.
20.06.2019 в период времени с 04 часов 00 минут до 08 часов 30 минут Бочаров С.Р., Алексеев Г.В., Винокуров А.И., находясь в здании отряда № 1 и № 2 ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по адресу: г. Якутск, ул. Очиченко, на почве нежелания соблюдать установленный законом порядок отбывания наказания, вступили между собой в предварительный сговор на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья осужденного Васильева И.И., с целью воспрепятствовать его исправлению и из-за мести за оказанное им содействие администрации учреждения, осуществления им работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ним территории.
Во исполнение совместного преступного умысла Бочаров С.Р., Алексеев Г.В. и Винокуров А.И. 20.06.2019 в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, находясь на участке местности плаца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по адресу: г. Якутск, улица Очиченко, имеющего географические координаты № в.д., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, на почве нежелания соблюдать установленный законом порядок отбывания наказания, с целью дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и причинения физической боли осужденному Васильеву И.И., с целью воспрепятствовать его исправлению и из мести за оказанное им содействие администрации учреждения, связанное с осуществлением им работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ним территории, желая их наступления, сознавая, что перед ними находится осужденный места лишения свободы при выполнении работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ним территории, руководствуясь единым преступным умыслом, применили в отношении осужденного Васильева И.И. насилие, не опасное для его жизни или здоровья, а именно совместно нанесли не менее шести ударов деревянными палками в область обеих ног.
Своими совместными умышленными действиями Бочаров С.Р., Алексеев Г.В. и Винокуров А.И. причинили Васильеву И.И. физическую боль, а также повреждения характера кровоподтеков обеих голеней, ран обеих голеней, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, а также нарушили установленный порядок исполнения и отбывания наказания, нормальную деятельность исправительного учреждения, то есть дезорганизовали деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.
В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступления признали полностью, заявили о том, что существо обвинения им понятно, с обвинением согласны, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатом, им разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, они осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитники Васильев М.А., Шестаков В.Н., Керемясов В.В. ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали.
Потерпевший Васильев И.И. от участия в судебном заседании отказался, согласно ходатайству выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд на основании ч.2 ст.249 УПК РФ, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, признал его явку не обязательной.
Государственный обвинитель Пинигин Т.П. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить.
Суд, обсудив ходатайство подсудимых установил, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимыми своевременно, добровольно, в присутствии адвокатов, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Суд действия Алексеева Г.В., Винокурова А.И., Бочарова С.Р. квалифицирует по ч.1 ст.321 УК РФ, как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья осужденного, с целью воспрепятствовать исправлению осужденного и из мести за оказанное им содействие администрации учреждения.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Алексеева Г.В., установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризовался в положительно, имеет награды, полученные в ходе военной службы, по месту учебы и по месту прежней работы характеризовался положительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, не трудоустроен, женат, имеет троих малолетних детей, один из которых является инвалидом.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Винокурова А.И., установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, исправительным учреждением характеризуется отрицательно, не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Бочарова С.Р., установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, исправительным учреждением характеризуется отрицательно, не трудоустроен, холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и родителей, нуждающихся в уходе.
Согласно справкам медицинских учреждений подсудимые на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимые вменяемы, осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, руководили ими.
При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ троим подсудимым суд признает: полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимых, положительные характеристики, заглаживание вреда путем принесения извинений перед потерпевшим, принятие извинений со стороны потерпевшего, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и его мнение не назначать строгое наказание; подсудимому Алексееву Г.В. – награды, наличие на иждивении троих малолетних детей, инвалидность ребенка, подсудимому Бочарову С.Р. - наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и родителей, нуждающихся в уходе
Отягчающими наказание подсудимых обстоятельствами являются: в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие в действиях подсудимых рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Преступление, инкриминируемое подсудимым, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимым правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного подсудимыми преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного ими преступления.
При рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При таких обстоятельствах с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимых, ранее судимых, суд считает, что достижение целей наказания, а именно в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Наказание подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимых имеется рецидив преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют.
С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, максимальный срок возможного лишения свободы подлежит ограничению по правилам части 5 статьи 62 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая отягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что подсудимые совершили умышленное преступление в период непогашенной судимости, не сделали должных выводов, что свидетельствует об устойчивости антиобщественного поведения и о нежелании подсудимых встать на путь исправления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение наказания в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимых и предупредит совершение ими новых преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.
С учетом изложенного, окончательное наказание подсудимым, отбывающим наказание по предыдущим приговорам, подлежит назначению с применением положений ст.70 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда согласно статьям 131, 132 УПК РФ, подлежат отнесению на счет федерального бюджета отдельным постановлением ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке с освобождением от них осужденных.
Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 321 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) 17.03.2016 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 22 ░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 321 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) 10.02.2017 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 22 ░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 321 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) 28.04.2012, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 22 ░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░