Решение по делу № 2-655/2021 от 19.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2021 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Нурбековой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-655/2021 по иску Гурьянова А.В. к Невольченко Ю.И., Рябых Н.Д. (третьи лица: Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, кадастровый инженер Никифорова Л.К.) об установлении границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, декларированной площадью 600 кв.м. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН на основании договора купли-продажи. Ранее участок принадлежал Рогоза Л.В., который был ей предоставлен как члену СТ «Тепм» на основании постановления главы администрации Приволжского района от 26.05.1992 №113. Границы земельного участка в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации не устанавливались. Для уточнения площади и границ земельного участка она обратились к кадастровому инженеру Никифоровой Л.К., которой были проведены кадастровые работы. Межевой план был представлен в Управление Росреестра по Астраханской области. Однако действия по осуществлению государственного кадастрового учета в отношении земельного участка были приостановлены, в связи с тем, что в межевом плане нет обоснования существования границ земельного участка на местности более 15 лет, план содержит иную конфигурацию, а также в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка 30:09:050602:1161. Местоположение границ было определено кадастровым инженером с учетом фактического использования земель, закреплено существующим забором и имеет фактическую площадь участка 660 кв.м., участок существует на местности с 1992 г., фактические границы его не менялись с этого периода. Собственники смежных земельных участков выразили согласие относительно границ и площади земельного участка.

В связи с чем, с учетом уточнений просила суд установить границы и уточнить площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 660 кв.м., указав следующие координаты поворотных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	координаты
X	Y
6	418565,01	2232307,69
5	418562,70	2232316,43
4	418557,92	2232335,04
Н1	418556,86	2232338,96
Н2	418536,77	2232334,04
Н3	418537,54	2232331,36
Н4	418539,16	2232325,89
7	418542,17	2232314,58
6	418545,33	2232302,8

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 23.07.2021 и 02.08.2021, однако истец Гурьянова А.В. и ее представитель Мурадова Н.А., будучи дважды надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, от представителя Мурадовой Н.А. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Невольниченко Ю.И., Рябых Н.Д. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, в деле имеется ходатайство Невольниченко Ю.И, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица- Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо - кадастровый инженер Никифорова Л.К. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения. Пояснила, что площадь земельного участка посредством определения координат фактически существующих границ участка, с привязкой к план-схеме разбивки садовых участков СНТ «Темп-2» и фактического расположения соседних земельных участков составляет 590 кв.м. Координаты представлены в новом заключении кадастрового инженера.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Представитель третьего лица - Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещен надлежаще, возражений не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец и его представитель надлежаще были извещены о времени и месте судебного разбирательства на 23.07.2021 и 02.08.2021, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гурьянова А.В. к Невольченко Ю.И., Рябых Н.Д. (третьи лица: Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, кадастровый инженер Никифорова Л.К.) об установлении границ и площади земельного участка оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Л.И. Бавиева

копия верна

судья

секретарь