Решение по делу № 22-771/2020 от 16.03.2020

Дело № 22-771 судья Матвеева Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2020 года г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

судей: Жеребцова Н.В., Ульяновой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Ильенко А.В.,

с участием прокурора Безверхой Т.В.,

адвоката Вязниковой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Одоевского района Шемберёва О.А. на приговор Одоевского районного суда Тульской области от 10 января 2020 года, по которому

Шеховцов С.В., <данные изъяты> судимый 8 октября 2019 года Одоевским районным судом Тульской области по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

на основании ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 8.10.2019 в виде 400 часов обязательных работ, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Шеховцову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 10 января 2020 года, с зачетом отбытого наказания по приговору от 8 октября 2019 года в виде обязательных работ сроком 48 часов, что с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ составляет 6 дней лишения свободы.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шеховцова С.В. под стражей с 10 января 2020 года до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Жеребцова Н.В., изложившего содержание приговора и существо апелляционного представления, выступления прокурора Безверхой Т.В., поддержавшей апелляционное представление, адвоката Вязниковой Ю.В., возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Шеховцов С.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 147, 3 гр., в крупном размере, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Преступление совершено в августе 2019 года в Одоевском районе Тульской области при обстоятельствах, признанных осужденным и подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Одоевского района Тульской области Шемберёв О.А., не оспаривая выводы суда о виновности Шеховцова С.В., правильности квалификации его действий и справедливости назначенного наказания, выражает несогласие с приговором, полагая, что судом неправильно применен уголовный закон в части зачета в срок лишения свободы предварительного содержания осужденного под стражей.

Считает, что суд неправильно постановил зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку суд не учел положений ч. 3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

Просит приговор изменить, засчитав в срок лишения свободы время предварительного содержания Шеховцова С.В. под стражей с 10.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия полагает приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

В судебном заседании Шеховцов С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Шеховцов С.В. обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, правильно, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, постановил в отношении него обвинительный приговор.

Квалификация действий осужденного Шеховцова С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ сомнений не вызывает.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, ч.1,5 ст.62, ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.64,73, ч.6 ст. 15 УК РФ, в приговоре мотивированы, и судебная коллегия с ними согласна.

В соответствии со ст. 300 УПК РФ суд обсудил вопрос о вменяемости осужденного Шеховцова С.В.

Вид исправительного учреждения назначен на основании требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору, признав Шеховцева С.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления, с учетом положений ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, суд назначил ему наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима, засчитав в срок отбывания лишения свободы срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, как это предусмотрено п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Однако суд не учел положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая неправильное применение уголовного закона, судебная коллегия находит, что в срок лишения свободы Шеховцову С.В. подлежит зачету в соответствии с чч. 3, 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания его под стражей в период с 10 января 2020 года до вступления приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальном приговор изменению не полежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Одоевского районного суда Тульской области от 10 января 2020 года в отношении осужденного Шеховцова С.В. изменить.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть осужденному Шеховцову С.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 10 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: