Решение по делу № 2-427/2021 от 24.05.2021

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи А.А. Руденко

при секретаре А.А.Комар,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Плюс Банк" к Сошникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Плюс Банк" обратился в суд с иском Сошникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сошниковым А.В. был заключен кредитный договор №- АПН согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 606.261 руб. 02 коп. сроком возврата кредита 48 месяцев с процентной ставкой 24,39999999999999 % годовых на приобретение автомобиля. Указал, что банк свои обязательства выполнил, перечислив 606.261,02 руб. на текущий счет заемщика открытый в ПАО "Плюс Банк", в свою очередь заемщик нарушает условия исполнения договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 749.733,81 руб., из которой: сумма основного долга – 590.223, 49 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 159.510,32 руб. право собственности возникло на указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ним и ООО "Прага" договора купли – продажи, соответственно, приобретённое заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге у ПАО "Плюс Банк". Пояснил, что заложенное транспортное средство оценено в 444.000 руб., что соответствует рыночной цене. Просил наложить арест на транспортное средство, имеющее следующие характеристики: Модель автомобиля: LADA, 219170 LADA GRANTA, год ДД.ММ.ГГГГ, №кузова № модель и № двигателя: № запретить органам ГИБДД совершать регистрационные действия (снятие/постановка на учет) в отношении указанного автомобиля, взыскать с Сошникова А.В. задолженность по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 749.773,81 руб., из которой сумма основного долга – 590.223, 49 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 159.510,32 руб., взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 16.697 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО "Плюс Банк" не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сошников А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по известным суду адресам.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определить местожительство ответчика и указать его в исковом заявлении обязан истец (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ), за исключением случаев, когда в соответствии с законом при неизвестности места жительства ответчика производится его розыск (ст. 120 ГПК РФ).

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, на момент обращения в суд истцом был указан адрес ответчика Сошникова А.В. - <адрес>, р.<адрес>, к.в <адрес>.

Поскольку сведениями о проживании Сошникова А.В. по иному адресу истец на момент обращения с настоящим иском не обладал, последним известным местом жительства ответчика на момент подачи иска и принятия его Колыванским районным судом <адрес> к своему производству являлся адрес: <адрес>, р.<адрес>, к.<адрес>

Судом ответчик уведомлялся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, к.в <адрес>, однако, сведений о его проживании по данному не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ из Отделения МВД России по <адрес> и Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> поступили сведения о том, что Сошников А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: р.<адрес>, регистрации на территории <адрес> не имеет. По сведениям базового информационного ресурса прикладного программного обеспечения регионального уровня "Территория" ГУ МВД России по <адрес> зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, д, <адрес>

При таких обстоятельствах оснований полагать, что местом жительства ответчика является территория <адрес>, где он постоянно или преимущественно проживает, не имеется. Последнее известное место жительство установлено в <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Плюс Банк" к Сошникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания транспортное средство, подлежит передаче на рассмотрение в Болотнинский районный суд <адрес> (по месту регистрации ответчика Сошникова А.В.).

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Плюс Банк" к Сошникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания транспортное средство, передать по подсудности в Болотнинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Колыванский районный суд.

Председательствующий                                             А.А. Руденко