Решение по делу № 2-292/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-292/2022                                 УИД 24RS0058-01-2022-000331-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шарыпово                                        04 октября 2022 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чертовского Александра Валентиновича к Кузнецову Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 30 июня 2022 года приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2022 года в отношении Кузнецова Александра Владимировича в части гражданского иска Чертовского А.В. отменен и передано уголовное дело в отмененной части в суд первой инстанции на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, при таких обстоятельствах в производстве Шарыповского районного суда находится гражданское дело по иску Чертовского Александра Валентиновича к Кузнецову Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 5000 руб.

Истец Чертовский А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание (предварительное) не явился, какие-либо ходатайства не представил (л.д. 24, 30).

Ответчик Кузнецов А.В. надлежащим образом извещался судом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления судебной корреспонденции в <адрес>, где он отбывает наказание (л.д.26, 29). Какие-либо ходатайства не направил, возражения не представил.

Суд в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 32 Постановления от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», в тех случаях, когда в ходе апелляционного производства выявлены нарушения, допущенные судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части подлежит отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд, постановивший приговор, выделяет необходимые материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу, если иск подсуден данному суду, либо передает эти материалы в тот суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании (предварительном) установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил родовой (при цене иска 5000 руб.) и территориальной подсудности, гражданское дело следует направить мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика Кузнецова А.В., не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего (согласно приговору Шарыповского районного суда от 15.04.2022) по адресу: <адрес>, то есть мировому судье судебного участка <данные изъяты> (<адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Чертовского Александра Валентиновича к Кузнецову Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <данные изъяты> (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                         И.А. Корнев