Решение по делу № 9-254/2024 от 02.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

15 июля 2024 г.                                                                                      г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д., получив исковое заявление Рахметова И.Ф. к Платонову К.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец Рахметов И.Ф. в суд с иском к Платонову К.В. о взыскании задолженности в сумме .... рублей.

Определением судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2024 г. данное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ст. 132 ГПК РФ.

Определением от 03.07.2024 года об оставлении иска без движения истцу было предложено в срок до 12 июля 2024 года включительно устранить указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки.

Истцом на 12.07.2024 года включительно недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения от 03.07.2024 года не устранены, а при таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возврате искового заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Рахметова И.Ф. к Платонову К.В. о взыскании задолженности, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

....