Решение по делу № 2-92/2018 от 14.03.2018

Дело №2-92/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах к Воропаевой Т.В. о демонтаже выгребной ямы,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах обратилось в Ржаксинский районный суд с иском к Воропаевой Т.В. о признании противоправными их действий по нарушению санитарно-эпидемиологического благополучия населения и демонтаже сливной (выгребной) ямы, указав, что Филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах было выдано поручение от ДД.ММ.ГГГГ. на проведение обследования выгребной ямы по адресу: р.<адрес>, на соответствие СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ в ходе санитарно-эпидемиологического обследования было установлено, что двухэтажный кирпичный 24-квартирный дом по <адрес>, не имеет общедомовой канализационной системы. От квартиры владельцем самостоятельно, по фасадной части дома, выведена труба, используемая для отведения сточных вод. Для сбора жидких отходов на прилегающей территории имеется неблагоустроенная выгребная яма. Верхняя часть ее укрыта подсобными материалами. Расстояние от централизованного водопровода приблизительно 13 м, а от ввода в дом, выгребная яма расположена приблизительно на расстоянии 8 м. Актом обследования были зафиксированы нарушения санитарного законодательства, а также условия, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей: Федеральный закон от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.4.1175-02 «Определение границ ЗСО водопроводных сооружений и водопроводов», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».

Поскольку данные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства являются существенными, это обуславливает социальную значимость искового заявления и необходимость принудительного выполнения требования, заявленного в данном иске.

Нормами Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области подтверждено право Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области на обращение в суд с указанным иском.

На основании вышеизложенного просит обязать Воропаеву Т.В. демонтировать выведенную трубу по фасадной части дома, используемую для отведения сточных вод, а также выгребную яму, с последующим внесением чистого грунта, на территории прилегающей к двухэтажному кирпичному дому, расположенную по адресу: р.<адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Чарыкова О.В. уточнила исковые требования, указав, что в связи с допущенной технической ошибкой в норме СанПиН 2.1.4.1175-02 указанного в исковом заявлении, просит считать правильным номером 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого значения», в связи с чем просила суд обязать ответчицу демонтировать принадлежащие Воропаевой Т.В. сливную (выгребную) яму, расположенную с левой стороны задней фасадной части жилого дома на территории прилегающей к двухэтажному кирпичному дому на расстоянии 3,3 м от жилого дома, на расстоянии от централизованного водопровода приблизительно 12.5 м на территории хоз.постройки, а также трубу проходящую между 5 и 6 окном с левой стороны задней фасадной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с последующим внесением чистого грунта, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда

В судебном заседании ответчица Воропаева Т.В. исковые требования признала, пояснив, что не возражает против заявленных требований, оформив признание иска соответствующим заявлением.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Суд считает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание характерные для данного региона погодные условия, а также, то, что Воропаева Т.В. является пенсионеркой, суд считает необходимым установить для ответчицы срок для демонтажа принадлежащих ей сливной (выгребной) ямы с канализационной трубой, расположенные по адресу <адрес>, с последующим внесением в указанное место чистого грунта, в пределах двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах к Воропаевой Т.В. о демонтаже выгребной ямы удовлетворить.

Обязать Воропаеву Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую в р.<адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать принадлежащую ей сливную (выгребную) яму, расположенную на территории хозпостройки с левой стороны задней фасадной части на расстоянии 3,3 метра от жилого дома по <адрес> и на расстоянии около 12,5 метров от централизованного водопровода, и канализационную трубу, проходящую между 5 и 6 окном с левой стороны задней фасадной части в направлении указанной выгребной ямы, с последующим внесением в место демонтажа чистого грунта.

Взыскать с Воропаевой Т.В. государственную пошлину в доход местного бюджета 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев

2-92/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах
Ответчики
Воропаева Татьяна Васильевна
Суд
Ржаксинский районный суд Тамбовской области
Дело на странице суда
rzhaksinsky.tmb.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее