Решение по делу № 2-1415/2018 от 16.04.2018

№2-1415/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2018 года                                                                           г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.

при секретаре Власовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Герасимова И.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 64 696 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 535 рублей.

Истец Герасимов И.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Морозова Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила оставить иск Герасимова И.В. без рассмотрения, поскольку в данном случае истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ "Об ОСАГО" при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Пунктом 5.1 Положения о правилах обязательного страхования владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 г. N 431-П) установлено, что при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в срок, установленный статьей 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

Как установлено в судебном заседании, 17 марта 2016 года в г. Пензе произошло ДТП с участием а/м Daihatsu Terios рег.знак Номер , под управлением водителя ФИО1, и а/м Мерседес Бенц Вито рег.знак Номер , под управлением водителя ФИО2

23 марта 2016 года потерпевший ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Осмотрев поврежденный автомобиль, ответчик выплатил ФИО2 в счет страхового возмещения 56 600 рублей.

28 февраля 2017 года страховой компанией был получен договор уступки права требования от 4 декабря 2016 года, согласно которому ФИО2 передал право требование выплаты страхового возмещения по вышеуказанному случаю ФИО3

В этот же день, 28 февраля 2017 года, ФИО3 в адрес страховой компании подана претензия с требованиями произвести доплату страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, а также выплатить неустойку, в ответ на которую 2 марта 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатила денежные средства в размере 20 200 рублей.

16 апреля 2018 года Герасимов И.В. обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, в обоснование указав, что 4 декабря 2016 года между ФИО2 и Герасимовым И.В. был заключен договор переуступки прав требований выплаты страхового возмещения по вышеуказанному страховому случаю.

Учитывая, что Герасимов И.В. в нарушение требований ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в адрес страховщика претензию о выплате страхового возмещения с необходимым пакетом документов не представлял, исходя из норм законодательства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Герасимова И.В. без рассмотрения, поскольку в данном случае истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Герасимова И.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                             А.В. Лидин