Решение по делу № 2-342/2018 (2-6338/2017;) от 05.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С.,

при секретаре Кушеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Бурлакову А. В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к Бурлакову А.В., просит прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели №, и разрешить Управлению МВД России по г. Улан-Удэ реализовать указанное оружия через специализированные предприятия (магазины) по торговле гражданским оружием. Требования мотивировано тем, что ответчик является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия модели №. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в Отделе лицензионно-разрешительной работы по г. Улан-Удэ как владелец огнестрельного оружия. ДД.ММ.ГГГГ у него истек срок действия разрешения серии РОХа № на хранение им ношение данного оружия. В связи с истечением срока действия разрешения данное ружье было изъято у ответчика и помещено в камеру хранения оружия ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания МВД по РБ» для дальнейшего хранения. Для перерегистрации оружия, продажи или для направления оружия на утилизацию ответчику необходимо было обратиться в соответствующий отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии". По истечении срока действия разрешения ответчик никаких действий по продлению или решению правовой судьбы оружия не предпринимал более 1 года, потому истец считает, что собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, в связи с этим, право собственности ответчика на изъятое оружие подлежит прекращению, с передачей оружия для реализации в специализированных магазинах.

В судебном заседании представители истца Управления МВД России по г. Улан-Удэ Дамдиндоржина Б.Б., Ефимова У.А., действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Бурлаков А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, которое было возвращено ввиду истечения срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бурлакова А.В. в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).

Исходя из положений п. п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238);

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Ст.ст. 3, 9 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» определено, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Правом на приобретение гражданского оружия пользуются граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Право на приобретение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего пневматического оружия имеют граждане, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в т.ч. аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Как следует из материалов дела, ответчик Бурлаков А.В. является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия модели № С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете как владелец оружия в отделе лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Бурлаковым А.В. в ОВД Октябрьского района г. Улан-Удэ были получены разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. Срок действия разрешения на оружие неоднократно продлевался на основании заявлений Бурлакова А.В., и истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).

ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Бурлакова А.В. сотрудником ОП N 2 УМВД России по г. Улан-Удэ изъято оружие модели № в связи с истечением срока действия разрешения. Изъятое оружие находится до настоящего времени в камере хранения оружия ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания МВД по Республике Бурятия». Общее техническое состояние данного оружия исправно (л.д.14).

В судебном заседании установлено, что в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия по вопросу продления срока действия разрешения на хранение и ношение оружия ответчик Бурлаков А.В. не обращался. Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заказной почтой уведомление, в котором ответчику было предложено совершить отчуждение оружия, совершить действия по реализации оружия, обратиться в подразделение по лицензионно-разрешительной работе с заявлением об утилизации оружия, либо принять меры по получению разрешения на хранение и ношение оружия. Ответчику также было разъяснено, что по истечению одного года в случае непринятия мер к устранению причин изъятия Управление МВД России по г. Улан-Удэ вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении его права собственности на данное оружие в соответствии со ст. 238 ГК РФ (л.д. 13).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бурлаков А.В. документы о перерегистрации оружия в Управление МВД России по городу Улан-Удэ не предоставил, мер к возврату своего оружия не предпринял, на отправленное ему уведомление не отреагировал. С момента изъятия оружия до настоящего времени меры для оформления разрешения на хранение и ношение, либо по отчуждению оружия ответчиком не приняты, что свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Установив указанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд на основании исследованных доказательств, которым дана оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления МВД России по городу Улан-Удэ, поскольку срок действия разрешения на хранение и ношения оружия, выданного ответчику, истек и с этого времени прошло более 1 года, в установленный законом срок он нового разрешения не получил, мер по отчуждению не принял, суд приходит к выводу, что имеются основания для принудительного прекращения его права собственности на оружие модели №, с разрешением Управлению МВД России по городу Улан-Удэ принудительной продажи оружия ответчика через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику Бурлакову А.В. вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления МВД России по городу Улан-Удэ, связанных с хранением и реализацией указанного выше оружия.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика Бурлакова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Бурлакову А. В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности Бурлакова А. В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели №.

Разрешить Управлению МВД России по городу Улан-Удэ принудительную продажу охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели № через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику - Бурлакову А. В. вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления МВД России по городу Улан-Удэ, связанных с хранением и реализацией указанного выше оружия.

Взыскать с Бурлакова А. В. в бюджет муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Болдохонова С.С.