Решение по делу № 2-1970/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-1970/2023

            УИД 42RS0013-01-2023-002500-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 8 ноября 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КПК Главкредит" к Захарову А. С. о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КПК Главкредит" обратилось в суд с иском к Захарову А. С. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 312 руб. – задолженность по платежам, предусмотренных договором, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 173 руб. 12 коп.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КПК Главкредит» и Захаровым А. С. заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №.

В соответствии с п.1.1 договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан передать в собственность Покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль <данные изъяты>.

Свои обязательства продавец выполнил надлежащим образом, что свидетельствует о наличии акта приема - передачи, по которому продавец передал, а покупатель принял автомобиль.

В соответствии с п.2.1 договора купли-продажи покупатель принял обязательство по оплате автомобиля, стоимость которого составила 557 460 рублей 00 копеек.

Также между сторонами указанного в договоре купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении было заключено дополнительное соглашение о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и залоге автомобиля.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения неоплаченная покупателем стоимость автомобиля покупатель уплачивает продавцу в рассрочку равными ежемесячными платежами по 9 291 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же в соответствии с п. 3 дополнительного соглашения платежи, предусмотренные п. 2 дополнительного соглашения, подлежат уплате Покупателем, не позднее 15-го числа каждого месяца. Первый платеж подлежит внесению не позднее 30 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения. Общее количество платежей по договору равно числу календарных месяцев с даты заключения до даты полной оплаты автомобиля, предусмотренной п. 2 Дополнительного соглашения. За нарушение срока внесения очередного платежа, установленного настоящим пунктом, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Покупатель после оформления договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, произвел оплаты которые отражены в расчетном листке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с Захарова А.С. по договору купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 56 962 рублей - задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 954 рублей. 43 копеек. Судебный приказ исполнен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, по платежам, предусмотренных договором, составила 297 312 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО «КПК Главкредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 42), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Захаров А.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу регистрации: <адрес> (л.д. 35). Однако судебная корреспонденция возвращена в суд с истечением срока хранения (л.д. 41).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25.

Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, материалы дела №, №, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 421 настоящего Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из пункта 1 статьи 424 указанного Кодекса, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2).

В соответствии со статьей 431 названного Кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Нарушение сроков платежа за проданный в рассрочку и переданный товар, если иное не предусмотрено договором, дает продавцу право, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п. 2 указанной статьи).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КПК Главкредит» и Захаровым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № (л.д. 10-12).

В соответствии с п.1.1 договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль <данные изъяты>.

Свои обязательства продавец выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема - передачи к договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавец передал, а покупатель принял автомобиль (л.д.13).

В соответствии с п.2.1 договора купли-продажи покупатель принял обязательство по оплате автомобиля стоимость которого составила 557 460 (пятьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение о рассрочке платежа по договору купли-продажа автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и залоге автомобиля (л.д. 14-15).

В соответствии с п.1 дополнительного соглашения о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля и залоге автомобиля продавец передал автомобиль стоимостью 557 460 рублей, а покупатель принял автомобиль и уплатил продавцу первоначальный взнос в размере 0 рублей.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения неоплаченная покупателем стоимость автомобиля определяется как разница между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и первоначальным взносом покупателя и составляет 557 460 руб.

Установленную п. 2 дополнительного соглашения неоплаченную покупателем стоимость автомобиля покупатель уплачивает продавцу в рассрочку равными ежемесячными платежами по 9 291 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же в соответствии с п. 3 дополнительного соглашения платежи, предусмотренные п. 2 дополнительного соглашения, подлежат уплате покупателем, не позднее 15-го числа каждого месяца. Первый платеж подлежит внесению не позднее 30 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения. Общее количество платежей по договору равно числу календарных месяцев с даты заключения до даты полной оплаты автомобиля, предусмотренной п. 2 дополнительного соглашения. За нарушение срока внесения очередного платежа, установленного настоящим пунктом, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данным пунктом также согласовано, что сумма платежа, недостаточная для исполнения обязательства полностью, задолженность покупателя погашается в следующей очередности: издержки продавца по получению исполнения, неустойка (штраф, пеня), основная сумма долга.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с Захарова А.С. по договору купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 962, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 954 рублей. 43 копеек (дело № л.д. 36).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по платежам, предусмотренным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 297 312 руб. (л.д. 24-25).

Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по платежам, предусмотренным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 312 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 173 руб. 12 коп. Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 23, 27).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        исковые требование Общества с ограниченной ответственностью "КПК Главкредит" к Захарову А. С. о взыскании задолженности удовлетворить.

        Взыскать с Захарова А. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КПК Главкредит" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 312 (двести девяносто семь тысяч триста двенадцать) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 173 (шесть тысяч сто семьдесят три) рубля 12 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Междуреченский городской суд.

Судья:                     подпись                                Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения провозглашена 8 ноября 2023 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2023 года.

    Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-1970/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья:                                                            Е.Ю. Белобородова