Решение от 10.11.2022 по делу № 1-443/2022 от 06.10.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 10 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретарях судебного заседания Сафарян К.А., Голуб И.Ю.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Бубенова М.Г., Рудненко О.В.,

подсудимой Пермяковой Татьяны Петровны,

ее защитника адвоката Корниенко В.Ю.,

потерпевшей Баровски Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки РФ

Пермяковой Татьяны Петровны, родившейся < ИЗЪЯТО >

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 01 июля 2018 годау Пермяковой Т.П., находившейся на территории Калининградской области, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Баровски Ю.Н.

Реализуя задуманное, 30 июля 2018 года в период с 11 часов по 15 часов, Пермякова Т.П., используя сложившиеся доверительные отношения между ней и Баровски Ю.Н., позвонила Баровски Ю.Н. и в ходе телефонного разговора предложила оказать юридические услуги по сбору и подготовке документов для приобретения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >, принадлежащего на праве собственности ООО «Балт-Риэлт», ИНН 3912013700, возглавляемого генеральным директором Ерискиным А.В., сознательно сообщив Баровски Ю.Н. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что собственником земельного участка является Титов А.В., и она оказывает услуги по оформлению документов на данный земельный участок с целью последующей перерегистрации права аренды и приобретения в собственность, выступая в роли доверенного лица (представителя) Титова А.В., что не соответствует действительности, тем самым обманув и злоупотребив доверием Баровски Ю.Н.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Пермякова Т.П., 31 июля 2018 года в период с 11 часов по 15 часов встретилась с Баровски Ю.Н. в Калининградском торгово-строительном холдинге по адресу: г.Калининград, Советский проспект, 181-187, где с целью убедить Баровски Ю.Н. в законности своих действий, демонстрируя предварительный договор, в котором содержались не соответствующие действительности сведения о собственнике земельного участка, не обладая какими-либо полномочиями на осуществление указанной деятельности, не имея возможности исполнить свои договорные обязательства в полном объеме, вновь сообщила заведомо ложные сведения о том, что может оказать помощь в приобретении для Баровски Ю.Н. упомянутого земельного участка, обманув ее и злоупотребив доверием. При этом, под надуманным предлогом, потребовала от Баровски Ю.Н. внести в качестве задатка часть денежной суммы в размере 500000 рублей в счет приобретения в собственность земельного участка, заведомо не имея намерения отдавать ей данные денежные средства, и в действительности, не имея намерения выполнять возложенные на себя обязательства, связанные с оформлением документов на указанный земельный участок.

Баровски Ю.Н., доверяя Пермяковой Т.П., не подозревая о ее преступных намерениях, получив заведомо ложные сведения о продаже земельного участка, будучи обманутой, 03 августа 2018 года в период с 11 часов по 12 часов встретилась с Пермяковой Т.П. в Калининградском торгово-строительном холдинге по адресу: г. Калининград. Советский проспект, 181-187, где под расписку передала Пермяковой Т.П. 500 000 рублей в счет приобретения в собственность указанного земельного участка.

После чего, Пермякова Т.П., в период с 03 августа 2018 года до 04 сентября 2018 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, сообщила ложные сведения о необходимости внесения части денежной суммы в размере 300 000 рублей в счет приобретения в собственность земельного участка.

Баровски Ю.Н., будучи введенной в заблуждение Пермяковой Т.П., 03 сентября 2018 года в период с 12 часов по 13 часов по адресу: г.Калининград, Советский проспект, < адрес >, передала Пермяковой Т.П. 300 000 рублей.

Затем, Пермякова Т.П. в период с 03 сентября 2018 года до 22 сентября 2018 года, точный период следствием не установлен, продолжая реализовывать задуманное, сообщила Баровски Ю.Н. ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости внесения еще 500 000 рублей в счет приобретения указанного земельного участка, заведомо не намереваясь выполнять возложенные на себя обязательства по продаже земельного участка.

Баровски Ю.Н., будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Пермяковой Т.П., по адресу: г.Калининград, < адрес >, используя свой мобильный телефон, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в 10 часов 43 минуты < Дата > перевела 500 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «< ИЗЪЯТО >» на имя Баровски Ю.Н. по адресу: г. Калининград, < адрес >, 51/ < адрес >, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Пермяковой Т.П.

После этого, Пермякова Т.П. в период с 21 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года, продолжая реализовывать задуманное, сообщила Баровски Ю.Н. ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости внесения еще 500 000 рублей в счет приобретения указанного земельного участка.

Баровски Ю.Н., будучи введенной в заблуждение, и не подозревая о преступных намерениях Пермяковой Т.П., по адресу: г. Калининград, < адрес >, используя свой мобильный телефон, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в 12 часов 12 минут 29 сентября 2018 года перевела 500 000 рублей со своего, указанного выше банковского счета, на банковский счет, указанный выше, открытый на имя Пермяковой Т.П.

Затем, Пермякова Т.П., в период с 29 сентября 2018 года по 20 октября 2018 года, продолжая реализовывать задуманное, сообщила Баровски Ю.Н. ложные сведения, не соответствующие действительности, о необходимости внесения еще 1 000 000 рублей в счет приобретения указанного земельного участка.

Баровски Ю.Н., будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Пермяковой Т.П., попросила знакомого Шерстобитова С.П. дать ей в долг 1000 000 рублей для внесения в счет приобретения земельного участка. Шерстобитов С.П. согласился, о чем Баровски Ю.Н. сообщила Пермяковой Т.П.

Шерстобитов С.П., действуя по просьбе введенной в заблуждение Баровски Ю.Н., 19 октября 2018 года в период с 15 часов по 18 часов, по адресу: < адрес >, передал Пермяковой Т.П. 1 000 000 рублей в счет приобретения Баровски Ю.Н. указанного земельного участка.

После этого, Пермякова Т.П. в период с 19 октября 2018 года по 07 ноября 2018 года, точный период следствием не установлен, продолжая реализовывать свой умысел, сообщила Баровски Ю.Н. ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости внесения еще 500 000 рублей в счет приобретения указанного земельного участка.

Баровски Ю.Н., будучи введенной в заблуждение Пермяковой Т.П., по адресу: г. Калининград, < адрес >, используя свой мобильный телефон, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в 17 часов 33 минуты < Дата > перевела 500 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Пермяковой Т.П.

После этого, Пермякова Т.П. в период с 06 ноября 2018 года по 24 ноября 2018 года, точный период следствием не установлен, продолжая реализовывать задуманное, сообщила Баровски Ю.Н. ложные сведения о необходимости внесения еще 500 000 рублей в счет приобретения указанного земельного участка.

Баровски Ю.Н., будучи введенной в заблуждение Пермяковой Т.П., по адресу: г. Калининград, < адрес >, используя свой мобильный телефон, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в 12 часов 37 минут < Дата > перевела 500 000 рублей со своего указанного выше банковского счета, на банковский счет Пермяковой Т.П.

После чего, Пермякова Т.П. в период времени с < Дата > по < Дата >, точный период следствием не установлен, продолжая реализовывать задуманное, сообщила Баровски Ю.Н. ложные сведения, о необходимости внесения еще 500 000 рублей в счет приобретения указанного земельного участка.

Баровски Ю.Н., будучи введенной в заблуждение Пермяковой Т.П., находясь по адресу: г. Калининград, < адрес >, используя свой мобильный телефон, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» в 09 часов 12 минут < Дата > перевела 500 000 рублей со своего банковского счета на банковский счет, открытый на имя Пермяковой Т.П.

После чего, Пермякова Т.П. < Дата > в период с 13 часов до 14 часов, продолжая реализовывать задуманное, сообщила Баровски Ю.Н. ложные сведения о необходимости внесения еще 200 000 рублей в счет приобретения указанного земельного участка.

Баровски Ю.Н., будучи введенной в заблуждение Пермяковой Т.П., находясь по адресу: г. Калининград, < адрес >, используя свой мобильный телефон, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в 13 часов 43 минуты < Дата > перевела 200 000 рублей, со своего банковского счета на банковский счет, открытый на имя Пермяковой Т.П.

После чего, Пермякова Т.П. в период с < Дата > по < Дата >, продолжая реализовывать задуманное, сообщила Баровски Ю.Н. ложные сведения о необходимости внесения еще 500 000 рублей в счет приобретения указанного земельного участка.

Баровски Ю.Н., будучи введенной в заблуждение Пермяковой Т.П., находясь по адресу: г. Калининград, < адрес >, используя свой мобильный телефон, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в 15 часов 48 минут < Дата > перевела 500 000 рублей со своего банковского счета на банковский счет, открытый на имя Пермяковой Т.П.

После чего, Пермякова Т.П. в период с < Дата > по < Дата >, продолжая реализовывать задуманное, сообщила Баровски Ю.Н. ложные сведения о необходимости внесения еще 22 000 рублей в счет приобретения указанного земельного участка.

Баровски Ю.Н., будучи введенной в заблуждение Пермяковой Т.П., находясь по адресу: г. Калининград, Советский проспект, < адрес >, < Дата > в период с 12 часов по 14 часов Пермяковой Т.П. 22 000 рублей.

Пермякова Т.П. путем обмана убедила Баровски Ю.Н., что для её удобства и более быстрого разрешения вопроса о перерегистрации права аренды и приобретения в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в < адрес >, самостоятельно подаст в МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Светлогорского городского округа расположенного по адресу: < адрес >, Калининградский проспект, < адрес >А, документы.

Затем, с целью отвлечь внимание Баровски Ю.Н. и получения реальной возможности скрыться с похищенными денежными средствами, Пермякова Т.П. для придания сделке законного вида, сообщила заведомо ложные сведения о том, что сделка купли-продажи указанного земельного участка прошла успешно.

При этом, Пермякова Т.П. какими-либо юридическими полномочиями на осуществление действий, направленных на продажу земельного участка, принадлежащего на праве собственности ООО «Балт-Риэлт», не имела, тем самым, похитила денежные средства в размере 5 022 000 рублей, принадлежащие Баровски Ю.Н., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Баровски Ю.Н. материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая Пермякова Т.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. Согласилась с обстоятельствами, изложенными в обвинении, показав, что воспользовалась доверительными отношениями с Баровски Ю.Н. и под предлогом продажи земельного участка, не имея на это полномочий, решила завладеть деньгами Баровски Ю.Н. Факт получения от Баровски Ю.Н. денежных средств как лично, так и путем перечисления на счет в банке, расходования данных средств по собственному усмотрению, подтвердила. Показала, что ущерб, причиненный преступлением, возместила в полном объеме.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела.

Потерпевшая Баровски Ю.Н. показала, что с Пермяковой Т.П. была знакома в течение длительного времени, дружили, она доверяла Пермяковой Т.П.. В конце июля 2018 года Пермякова Т.П. сообщила о наличии в продаже за 5000 000 рублей земельного участка в < адрес >, указав кадастровый номер. Осмотрев участок совместно с супругом, условия его продажи устроили. При встрече Пермякова Т.П. показала предварительный договор, пояснила, что Титов А.В., которому принадлежит участок, выдал ей доверенность на осуществление всех действий. У нее не возникло сомнений в достоверности указанных Пермяковой Т.П. сведений.

В начале августа 2018 года договорились, что Пермякова Т.П. подготовит договор, и они пойдут на регистрацию. Она передала Пермяковой Т.П. наличными 500 000 рублей, та написала расписку, которую оставила у себя. Под предлогом отсутствия печати регистрацию сделки отложили. В следующий раз Пермякова Т.П. сообщила, что не смогла найти доверенность от продавца, регистрацию снова отложили. Под различными предлогами представление документов для регистрации сделки Пермяковой Т.П. откладывалось. Пермякова Т.П., зная, что участок понравился, убедила заказать ряд исследований, проект, что обошлось 850 000 рублей. Пермякова Т.П. также под различными предлогами стала просить оставшуюся часть суммы по сделке. Она перевела 6 раз по 500 000 рублей и один раз 200 000 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета на банковский счет Пермяковой Т.П.: < Дата >; < Дата >; < Дата >; < Дата >; < Дата >; < Дата >; < Дата >; 300 000 рублей передала в сентябре 2018 года наличными. < Дата > по просьбе Пермяковой Т.П., заняла 1000000 рублей у Шерстобитова С.П. и через него передала их Пермяковой Т.П. Последний платеж был перечислен, когда уже был утвержден проект застройки земельного участка. Несмотря на требования, регистрация сделки Пермяковой Т.П. под различными предлогами откладывалась. < Дата > Пермякова Т.П. согласилась выйти на сделку, попросила 22 000 рублей на оплату госпошлины, получив деньги, снова перенесла сделку. Затем, через несколько дней сообщила, что подала договор купли-продажи земельного участка на регистрацию в МФЦ. Это ее удивило, так как без собственников или представителей прием документов на регистрацию не проводят. На что ей Пермякова Т.П. заявила, что все решит. Она поняла, что Пермякова Т.П. ее обманула. Позже узнала, что в ноябре 2018 года права на данный участок были приобретены другим лицом. Подтвердила, что похищенные денежные средства Пермякова Т.П. ей вернула.

Свидетель Баровски А.В. показал, что Пермякова Т.П. и его супруга Баровски Ю.Н. в течение длительного времени состояли в дружеских и доверительных отношениях. Летом 2018 года Пермякова Т.П. и предложила приобрести земельный участок в < адрес > за 5 000 000 рублей. поскольку участок понравился, решили, что всеми документами по оформлению земельного участка будет заниматься Пермякова Т.Н., которая пояснила, что для того, чтобы выйти на сделку необходимо передать 500 000 рублей как первоначальный взнос. Данную сумму передали Пермяковой наличными в офисе, которая предъявила им предварительный договор. Его супруга Баровски Ю.Н. переводила со своего счета деньги на счет Пермяковой Т.П. Поскольку необходимой суммы у них не было, то деньги были взяты в долг у Шерстобитова С.П. По предложению Пермяковой заказали необходимые исследования и проект. В декабре 2018 года при выполнении работ по вырубке деревьев рабочие ему сообщили, что владельцем данного земельного участка является Юрченко и не позволяет никаких работ производить. Через некоторое время Пермякова Т.П. сообщила им, что собственник земельного участка Титов А.В. ее обманул, продал земельный участок другому лицу.

Свидетель Шерстобитов С.П. показал, что его друзья супруги Баровски в июле 2018 года хотели приобрести за 5000 000 земельный участок в < адрес >, который им предложила их знакомая Пермякова Т.П. Поскольку необходимой суммы у них не было, он согласился одолжить. Дополнял, что в его присутствии Баровски передали Пермяковой Т.П. 500000 рублей в качестве первоначального взноса. В октябре 2018 года по просьбе Баровски Ю.Н. передал Пермяковой Т.П., с которой встретился в < адрес >, 1000000 рублей. Показал, что по просьбе Баровски Ю.Н. со своей карты банка Сбербанк на счет БоровскиЮ.Н. переводил денежные средства < Дата >, < Дата >, < Дата >, < Дата >, < Дата >, < Дата > по 500000 рублей, а также с банковской карты супруги - Шерстобитовой Натальи Владимировны, < Дата > перевел на карту Баровски Ю.Н. еще 500000 рублей. Показал, что в середине марта 2019 года от Баровски А.В. ему стало известно, что земельный участок продан другим лицам.

Свидетель Титов А.В. факт знакомства с Пермяковой Т.П., у которой получал консультации по земельным вопросам, подтвердил. Показал, что земельный участок в < адрес > ему не принадлежал, права им распоряжаться он не имел. Пермякова Т.П. получила денежные средства от Баровски Ю.Н., ссылаясь на него. Заявил, что Пермяковой Т.П. никакие доверенности на право распоряжения земельными участками не выдавал.

Свидетель Веселова Е.И. показала, что в 2018 году по просьбе Пермяковой Т.П., на основании договора и сметы выполняла проект жилого дома в < адрес >, исходные данные об участке и о пожеланиях заказчика получила от Пермяковой Т.П. Работы по проекту были приостановлены также по сообщению Пермяковой

Свидетель Юрченко Г.Ю. показал, < Дата > приобрел земельный участок в < адрес > (кадастровый №) с целью строительства многоквартирного жилого дома у ООО «БалтРиэлт» в лице генерального директора Ерискина А.В., документы передавали в МФЦ < адрес >, денежные средства в размере 5 000 000 рублей передавал непосредственно Ерискину А.В., объявление о продаже нашел на сайте «АВИТО.РУ». В середине марта 2019 года переуступил право аренды на указанный земельный участок ООО «Даниэлинвестрой». В начале января 2019 года приехал на участок, обнаружил спиленные деревья, а так же то, что на указанном участке была произведена геология. В конце февраля 2019 года при встрече Баровски заявил, что является собственником земельного участка, что указанный участок они выкупают у ООО «Балт-Риэлт» через Пермякову Т.П. Он связался с Ерискиным А.В., тот сообщил, что участок продан ему и других собственников у него быть не может.

Свидетель Скляров С.Б. показал, что по обращению Пермяковой Т.П. производил инженерно-геодезические изыскания по земельному участку с кадастровым номером № в < адрес > окончании работ от Пермяковой Т.П. приехал мужчина, который расплатился с ним за работу.

Как следует из протоколов, в ходе осмотра выданного Скляровым С.Б. договора подряда № на выполнение геодезических работ, установлено, что он был заключен между исполнителем ООО «Геодезист» в лице Склярова С.Б. и заказчиком Пермяковой Т.П. на выполнение инженерно-геодезические изыскания по земельному участку с кадастровым номером №.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии представлены документы, которые надлежаще осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, содержат сведения о том, что земельный участок общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для размещения индивидуальных и многоквартирных жилых домов, расположенный по адресу < адрес >, на основании договора № от < Дата > и последующих соглашений о переуступке прав, находился в аренде у ООО «Балт-Риэлт» (генеральный директор Ерискин А.В.), которым < Дата > с Юрченко Г.Ю. был заключен договор цессии (соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору от < Дата >). < Дата > произведена государственная регистрация права аренды на данный объект недвижимого имущества.

Каких-либо данных о том, что иными лицами, в том числе Пермяковой Т.П., уполномоченной доверенностью на действия от имени ООО «Балт-Риэлт», подавались заявления и пакет документов на проведение регистрационных действий, не представлено.

Факт завладения Пермяковой Т.П. чужими денежными средствами, обман, используемая при этом схема, отраженные в протоколе прослушивания фонограммы, содержащей диалоги с Пермяковой Т.П., в которых та изобличается в хищении денежных средств Баровски Ю.Н., в том числе полученных без документального оформления, подтверждают показания потерпевшей и свидетеля Баровски о том, что между Баровски и Пермяковой была достигнута договоренность о приобретении земельного участка в < адрес >, что Пермякова Т.П., получив деньги, по надуманным основаниям откладывала выполнение взятых на себя обязательств.

Сама подсудимая в судебном заседании указанный протокол на предмет допустимости не оспаривала, подтвердив достоверность отраженных в нем сведений.

Обстоятельства преступления, указанные потерпевшей, кроме прочего, подтверждаются сведениями об открытии в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, < адрес >, 51/ < адрес >на имя Баровски Ю.Н. банковского счета №, об открытии в ПАО «Сбербанк» на имя Пермяковой Т.П. на банковского счета №, а также выписками по указанным счетам, которые в установленном порядке осмотренными, содержат информацию о перечислении < Дата >; < Дата >; < Дата >; < Дата >; < Дата >; < Дата >; < Дата > со счета Баровски Ю.Н. на счет Пермяковой Т.П. денежных средств, о поступлении указанных денежных средств на счет Баровски со счетов Шерстобитова и Шерстобитовой.

Как следует из расписки, составленной Пермяковой Т.П., признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам дела, Пермякова Т.П. подтвердила, что приняла от Баровски Ю.Н. для расчета за земельный участок по < адрес > в < адрес > 5000 000 рублей, а также для проектирования – 850 000 рублей.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата >, вступившим в законную силу, с Пермяковой Т.П. в пользу Баровски Т.П. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 5850 000 рублей.

Таким образом, факт обмана, достигнутый Пермяковой Т.П. путем сообщения Баровски недостоверных сведений о наличии доверенности от владельца участка, о наличии реальной возможности после получения денег, быстрого переоформления прав на земельный участок, совершенный с целью хищения денежных средств Баровски Ю.Н., нашел свое полное подтверждение и сомнения не вызывает.

Место и время совершения преступления, а также корыстный мотив, обусловлены стремлением Пермяковой Т.П. к личному незаконному обогащению и обращению чужого имущества - денежных средств в свою пользу и пользу других лиц, нашли свое подтверждение в судебном заседании не только показаниями потерпевшей, свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с исследованными материалами дела, а также показаниями подсудимой, данными в суде.

Суд считает установленным, что хищением денежных средств Баровски Ю.Н. причинен материальный ущерб в особо крупном размере, что согласуется с исследованными доказательствами, подтверждающими факт передачи денежных средств и их размер, и соответствует примечанию 1 к ст. 158 УК РФ.

Действия Пермяковой Т.П., похитившей у Баровски Ю.Н. путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в размере 5022 000 рублей, в особо крупном размере, суд квалифицирует как мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая ранее судима, трудоустроена, имеет семью, характеризуется положительно, желает принять на воспитание в семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, направлена для прохождения соответствующего обучения, полностью и добровольно возместила причиненный ущерб, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в том числе предусмотренным п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное полное возмещение ущерба, состояние здоровья, с учетом которых считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительного наказания, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать целям наказания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию тяжести суд не усматривает.

Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, предпринятые меры к возмещению причиненного ущерба, раскаяние в содеянном, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества.

С учетом изложенного считает справедливым применить положения ст.73 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пермякову Татьяну Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пермяковой Т.П. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Пермякову Т.П. обязанность в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденных, являться данный орган для регистрации раз в месяц.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата >, на денежные средства в размере 5022000 (пять миллионов двадцать две тысячи) рублей, находящиеся на расчетных счетах №№, 40№, 42№, открытых в ПАО Сбербанк на Пермякову Татьяну Петровну, по вступлении приговора в законную силу отменить.

До вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-R диск; копии документов, представленные УФРС, диск DVD, истории операций по дебетовой карте, расписку, договор, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья:

Дело № 1-443/2022

39RS0002-01-2022-006908-21