Решение по делу № 2-250/2024 от 29.01.2024

Дело № ...

10RS0№ ...-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Игнатович Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф банк» к Шмотикову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском к Шмотикову А.О. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Тинькофф Банк» и Шмотиковым А.О. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 160 000 руб. Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику во временное пользование кредитных денежных средств. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и возврату кредитных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 158352 руб. 31 коп., из которых: просроченный основной долг – 122783 руб. 18 коп., 33669 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 1899 руб. 99 коп. – штрафные санкции. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 4367 руб. 05 коп., уплаченную при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Шмотиков А.О. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчика, отсутствие иных сведений о местонахождении ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Шмотиков А.О. подал в АО «Тинькофф Банк» заявку с просьбой о заключении договора кредитной карты № ..., тарифный план 7.41 (рубли РФ), договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке Шмотикова А.О.

Согласно содержанию заявки заемщик дал свое согласие на получение вышеуказанной карты и подтвердил ее получение лично.

В соответствии с тарифным планом ТП 7.14 процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период на протяжении двух лет – 0, 197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29, 770 % годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) срок действия кредита определен – до востребования.

С условиями договора о кредитной карте ответчик ознакомлен, что подтверждается его личными подписями.

Как усматривается из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, что, в частности, подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

Заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно образовалась задолженность в размере в размере 158352 руб. 31 коп., из которых: просроченный основной долг – 122783 руб. 18 коп., 33669 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 1899 руб. 99 коп. – штрафные санкции.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному договору, ХХ.ХХ.ХХ АО «Тинькофф Банк» был сформирован и направлен ответчику заключительный счет о необходимости в течение 30 календарный дней произвести оплату задолженности в размере 158352 руб. 31 коп.

В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

ХХ.ХХ.ХХ АО «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шмотикова А.О. вышеуказанной задолженности.

Судебным приказом мировым судьи судебного участка № ........ Республики Карелия № ... от ХХ.ХХ.ХХ с Шмотикова А.О. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 158352 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2183 руб. 52 коп.

В связи с поступившими возражениями должника определением от ХХ.ХХ.ХХ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В ходе судебного разбирательства ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по указанному выше кредитному договору или наличия долга в ином размере, несмотря на имеющуюся у него возможность.

Судом принимается расчет задолженности, представленным истом и не оспоренный ответчиком, основания для взыскания задолженности в заявленном размере имеются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4367 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Шмотикова А. О. (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № ... № ... выдан МП ОМВД России по ........, код подразделения 100-006) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: 100302851730) задолженность в размере 158 352 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4367 руб. 05 коп., а всего 162 719 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.