Решение по делу № 1-17/2022 (1-491/2021;) от 07.10.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин                                                                                               «18» января 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при секретаре Борисовой А.А., помощнике судьи Пожарской О.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников Клинского городского прокурора Московской области Рузавина А.С., Бучко А.В., Савиновой М.И., Дороничевой Е.В., Кауровой Н.В.,

подсудимого Рыбакова А. АлексА.а,

а также защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Хромова А.О., представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-17/22 (1-491/21) в отношении

Рыбакова А. АлексА.а, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, ранее судимого:

- 24 сентября 2015 года Мировым судьей судебного участка №73 Клинского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17 декабря 2015 года Клинским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 сентября 2015 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 13 января 2017 года по отбытии срока наказания.

- 17 августа 2017 года Мировым судьей судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- 24 мая 2018 года Мировым судьей судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 24 мая 2019 года по отбытии срока наказания,

содержавшегося под стражей с 24 декабря 2021 года по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рыбаков А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2021 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут, более точное время не установлено, Рыбаков А.А., находясь в точно неустановленном месте в лесном массиве вблизи ул. Ломоносова, г. Клин, городского округа Клин, Московской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3- ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, у неустановленного лица, путем организованной в лесном массиве «тайниковой закладки» приобрел за 3000 рублей для личного употребления один пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с порошкообразным веществом массой 3,05 г. в составе которого согласно справки об исследовании № 12/1-2210 от 04 сентября 2021 года и заключению эксперта № 728/21 от 17 сентября 2021 года содержится наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), которое внесено в список наркотических средств и психотропных веществ №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, Рыбаков А.А., в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут, более точное время не установлено, /дата/ спрятал вышеуказанный пакет с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) в задний левый карман надетых на нем джинс, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции. После чего Рыбаков А.А. направился к автомобилю «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак /номер/» расположенному на /адрес/, городского округа Клин, /адрес/, где его ждал /данные изъяты/ который не был осведомлен о преступных намерениях Рыбакова А. А.

01 сентября 2021 года, примерно в 18 часов 05 минут, вблизи дома №1 по ул. Ломоносова, г. Клин, городского округа Клин, Московской области, Рыбаков А. А и /данные изъяты/ находившиеся в автомобиле «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак «У5070Т50», были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по городскому округу Клин.

В ходе личного досмотра Рыбакова А.А., проведенного сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 55 минут 01 сентября 2021 года, в ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: Московская область, городской округ Клин, г. Клин, ул. Новоямская, д. 27, кабинет № 22 Б, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации, принадлежащий Рыбакову А.А., в заднем левом кармане надетых на нем джинс один пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с порошкообразным веществом, массой 3,05 г. в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Органами следствия действия Рыбакова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Рыбаков А.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину. Пояснил, что в момент совершения преступления находился в подавленном состоянии, связанным с семейными обстоятельствами. Он узнал о том, что есть интернет сайт, через который можно приобрести наркотическое средство, через который в последующем и приобрел изъятое у него наркотическое средство. На его иждивении находится малолетняя дочь 6 лет, мать пенсионерка, страдающая рядом хронических заболеваний, которым он оказывает помощь. Проживает он совместно с матерью и братом. Страдает рядом хронические заболевания, у него диагностирован гепатит, сотрясение мозга и предраковое состояние желчного пузыря. До задержания он работал, оказывал помощь на социально значимых объектах.

Помимо полного признания подсудимым Рыбаковым А.А. вины, его виновность в совершении инкриминированного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля /данные изъяты/ (л.д.104-108), данными в судебном заседании, из которых усматривается, что он является о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин. В августе месяце 2021 года в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин поступила оперативная информация о том, что в лесном массиве около дома № 1, по ул. Ломоносова г. Клин городского округа Клин Московской области, употребляют и распространяют наркотики.

01 сентября 2021 года сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» около дома № 1 по ул. Ломоносова г. Клин городского округа Клин Московской области. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, 01 сентября 2021 года примерно в 18 часов 05 минут, около дома № 1 по ул. Ломоносова г. Клин городского округа Клин Московской области, был остановлен автомобиль «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак «/номер/ в котором находились - водитель /данные изъяты/ и в качестве пассажира в данном автомобиле находился Рыбаков А.А., так как имелись основания полагать, что при них могут находиться запрещенные на территории Российской Федерации предметы и вещества.

После чего, Рыбаков А.А. и /данные изъяты/ были доставлены в ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: Московская область, городской округ Клин, г. Клин, ул. Новоямская, д. 27, кабинет № 22 Б, где находясь в указанном кабинете № 22 Б, им было принято решение о проведении личного досмотра Рыбакова А.А., для которого были приглашены двое понятых мужчин. Перед началом личного досмотра всем были разъяснены права и обязанности, Рыбакову А.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные на территории Российской Федерации предметы и вещества. Рыбаков А.А. ответил, что у него в заднем кармане джинс находится наркотическое средство, которое ему нужно для собственного употребления, однако добровольно наркотическое средство не выдал. Далее в присутствии двоих понятых, Рыбакова А.А. и сотрудника ОНК – /данные изъяты/., им был проведен личный досмотр Рыбакова А.А., в ходе которого в заднем левом кармане джинс одетых на Рыбакове А.А., был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой красного цвета, который был упакован в бумажный конверт опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № 60, снабженный пояснительной надписью и подписями понятых и участвующих лиц, но Рыбаков А.А. от подписи на данном конверте отказался, о чем им на конверте была сделана запись, под которой понятые и /данные изъяты/ поставили свои подписи. Им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который был всеми участвующими лицами прочитан и подписан, замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не было, но Рыбаков А.А. от подписи в указанном протоколе отказался, о чем им в протоколе были сделаны записи, под которыми понятые и /данные изъяты/ поставили свои подписи;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля /данные изъяты/ (л.д.109-113), данными в судебном заседании, из которых усматривается, что он является о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин, из которых следует что его показания аналогичны показаниями свидетеля /данные изъяты/

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля /данные изъяты/ (т.1 л.д.123-126), данными им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что 01 сентября 2021 года около 18 часов 15 минут, проходил мимо отдела полиции ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: Московская область, городской округ Клин, г. Клин, ул. Новоямская, д. 27, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре граждан. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции прошли в ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: Московская область, городской округ Клин, г. Клин, ул. Новоямская, д. 27, номер кабинет не помнит. Также в указанный кабинет сотрудниками полиции был приглашен второй понятой мужчина. В кабинете находились сотрудники полиции и молодой человек, который представился как Рыбаков А. АлексА.. Сотрудники полиции сообщили, что будет проводиться личный досмотр гражданина Рыбакова А.А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник полиции перед началом личного досмотра предложил Рыбакову А.А. добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные на территории Российской Федерации предметы и вещества. На что Рыбаков А.А. ответил, что у него в заднем кармане джинс находится наркотическое средство, которое ему нужно для собственного употребления, однако добровольно наркотическое средство не выдал. Далее с его участием, участием второго понятого, сотрудника полиции и Рыбакова А.А., сотрудник полиции стал проводить личный досмотр Рыбакова А.А., в ходе которого в заднем левом кармане джинс надетых на Рыбакове А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой красного цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № 60, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, но сам Рыбаков А.А. от подписи на данном конверте отказался, о чем сотрудником полиции была сделана запись на конверте, под которой он, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. Они присутствовали от начала до конца досмотра. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который был всеми участвующими лицами прочитан и подписан, замечаний ни у кого не было, но сам Рыбаков А.А. от подписи в данном протоколе отказался, о чем сотрудником полиции были сделаны записи в протоколе, под которыми он, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи.

После личного досмотра Рыбакова А.А., другой сотрудник полиции попросил его и второго понятого мужчину, принять участие в личном досмотре гражданина Свидетель №5 Они согласились, после чего Рыбаков А.А. и сотрудник полиции который составлял протокол, вышли из этого кабинета и в кабинет зашел /данные изъяты/ Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник полиции перед началом личного досмотра предложил /данные изъяты/ добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные на территории Российской Федерации предметы и вещества. /данные изъяты/ ответил, что запрещенных предметов и веществ у него нет. Далее с его участием, участием второго понятого, и /данные изъяты/ сотрудник полиции стал проводить личный досмотр /данные изъяты/ в ходе которого веществ и предметов, запрещенных на территории Российской Федерации у /данные изъяты/ обнаружено не было. Они присутствовали от начала до конца досмотра. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который был всеми участвующими лицами прочитан и подписан, замечаний ни у кого не было;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля /данные изъяты/ (л.д.117-120), данными им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля /данные изъяты/

- показаниями свидетеля /данные изъяты/ данными в судебном заседании, из которых следует, что с Рыбаковым А.А. он знаком около двух лет и находится с ним в приятельских отношениях. У него был рабочий проект в г.о.Солнечногорск. Он созвонился с Рыбаковым А.А. и предложил ему работу на данном объекте. Приехав за Рыбаковым А.А. на дачу, они пообщались о предстоящей работе и примерно в 16-17 часов поехали в квартиру, чтобы переодеться, и планировали поехать на объект. Выехав на его машине Митсубиси Лансер г.р.з. /номер/, Рыбаков А.А. попросил сделать остановку, они остановились в 6 мкрн. г.Клин у гаражей, Рыбаков А.А. пошел в сторону леса и отсутствовал примерно 15-20 минут. За это время он подкачал колесо и залил масло в двигатель, разобрал инструменты на заднем сиденье. По дороге они обогнали движущийся в попутном направлении джип, их остановили, подошли к машине мужчины, предъявили удостоверения и представились, спросили есть ли при них запрещенные к обороту предметы, на что Рыбаков А.А. ответил, что у него такие имеются. Они проследовали в отделение полиции, где в присутствии понятых был произведен их досмотр и Рыбаков А.А. выдал имеющееся у него наркотическое средство мефедрон, о чем были составлены соответствующие документы. Позже в разговоре с Рыбаковым А.А. он узнал, что тот находился в подавленном состоянии из-за проблем в семье, ему не давали видеться с дочерью, и он решил попробовать наркотическое средство. Он оказывал помощь дочери, покупал на заработанные деньги ей мебель. По месту работы характеризует Рыбакова А.А. как трудолюбивого, исполнительного, порядочного человека. Рыбаков А.А. неоднократно работал на социально-значимых объектах, перед работой проводились проверки сотрудников. Работы велись по остеклению, поэтому сотрудники всегда должны находиться в трезвом состоянии. О случившемся Рыбаков А.А. очень сожалеет и раскаивается. Благотворительная организация, в которой работал Рыбаков А.А., готова взять его на свои поруки, предоставить ему трудоустройство и оказать социальную поддержку.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность Рыбакова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается:

- рапортом от 01 сентября 2021 года (л.д.6), согласно которому о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин докладывает о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был остановлен автомобиль «Мицубиси Лансер» г.р.з. /номер/, в котором находился в качестве пассажира Рыбаков А.А. В ходе проведения личного досмотра Рыбакова А.А. обнаружено и изъято: в заднем кармане штанов (джинс), одетых на нем, полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой красного цвета;

- рапортом от 09 сентября 2021 года (л.д.9), согласно которому о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин /данные изъяты/ докладывает о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» об обстоятельствах остановки автомобиля «Мицубиси Лансер» г.р.з. У507ОТ 50, и результатах проведения личного досмотра пассажира указанной машины Рыбакова А.А., у которого обнаружено и изъято: в заднем кармане штанов (джинс), одетых на нем, полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой красного цвета;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01 сентября 2021 года (л.д.11-13), согласно которому в ходе проведения личного досмотра Рыбаков АА. пояснил, что у него в заднем кармане джинс находится полимерный пакет с наркотическим средством, которое ему нужно для собственного употребления, которое было изъято, а так же был изъят сотовый телефон «Xiaomi» с сим-картой с абонентским номером /номер/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.30), согласно которому Рыбаков А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой об исследовании №12/1-2210 от 04 сентября 2021 года (л.д.32), согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 3,05 г. содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который внесен в список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. При проведении израсходовано 0,02 г. от вещества;

- заключением эксперта №728/21 (л.д.53-55), согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества белого цвета (изъятого 01 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Рыбакова А.А.), массой 3,03 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года;

- протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2021 года (л.д.57-59) и фототаблицей к нему (л.д.60-61), согласно которым произведен осмотр полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотическое средство и сверток полимерного пакета, изъятые 01 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Рыбакова А.А., которые постановлением от 23 сентября 2021 года (л.д.62-63) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, полностью подтверждает виновность подсудимого Рыбакова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

Не доверять показаниям подсудимого Рыбакова А.А. и свидетеля Свидетель №5, данным в судебном заседании и оглашенным показаниям всех свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для самооговора подсудимым и его оговора со стороны свидетелей, судом не установлено, также не установлено какой-либо личной заинтересованности последних в исходе данного дела. Отдельные неточности и несоответствия в показаниях свидетелей обвинения малозначительны и не имеют существенного значения для дела.

Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотические средства были изъяты, в том числе, и в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Данных, свидетельствующих о том, что оперативные сотрудники своими действиями спровоцировали Рыбакова А.А. на совершение противоправных действий, в материалах дела не содержится.

Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без грубых нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности Рыбаков А.А. в совершении инкриминированных преступлений.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Оснований не доверять заключению проведенной по делу экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертное исследование проводились лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и обладающим необходимым стажем работы и специальным познаниями в исследуемой области.

Исходя из смысла ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным хранением наркотических средств, в том числе, содержание их при себе для использования в личных целях, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств.

О крупном размере, свидетельствует масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которое Рыбаков А.А. хранил при себе до момента изъятия – 3,05 г.

В связи с чем, действия Рыбакова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что Рыбаков А.А. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а так же имеет положительные характеристики от соседей и Московской областной Благотворительной общественной Организации «Развитие социальных объектов», волонтером которой он является.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рыбакова А.А., является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), который суд квалифицирует как опасный (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний, в том числе гепатит, сотрясение мозга и предраковое состояние желчного пузыря; состояние здоровья его матери, страдающей хроническими заболеваниями, являющейся пенсионеркой; оказание помощи членам семьи;        (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Рыбакову А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не представлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При этом срок наказания Рыбакову А.А. подлежит исчислению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Рыбакову А.А. определяется в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рыбакова А. АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рыбакову А. АлексА.у до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Рыбакову А. АлексА.у исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом массой 3,01 г., оставшейся после проведения исследования и экспертизы, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и пустой сверток из полимерного пакета оклееный отрезком полимерной ленты красного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин Московской области, - оставить в распоряжение следственного органа для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья                                                                                                               Е.А. Курносова