Решение по делу № 2-26/2022 (2-939/2021;) от 31.05.2021

Дело № 2-26/2022 (2-939/2021)

УИД: 21RS0006-01-2021-001258-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года                                                                                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи                   Софроновой С.В.,

при секретаре                                              Шмелевой И.В.,

с участием истца                                          Ашмарина А.Х.,

представителя истца                                     Гаязовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашмарина А.Х. к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, как участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС,

у с т а н о в и л:

Ашмарин А.Х. обратился в суд с иском с последующим его уточнением к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, как участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Обосновывая свои исковые требования, Ашмарин А.Х. указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В собственности он никогда не имел и не имеет никакого жилого помещения. Согласие на проживание и его регистрацию в доме по адресу: <адрес>, дала при жизни его мать - сначала временно, с ДД.ММ.ГГГГ - постоянно. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ собственником доли матери в праве собственности на дом стала сестра, которая категорически против его проживания в доме, так как членом ее семьи он не являлся и не является. Он вынужден был снять жилье - однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Он обращался в городскую администрацию с заявлением о постановке его на учет и о предоставлении ему, как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, благоустроенного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ, который считает незаконным. Он не может приобрести в собственность другое жилое помещение, так как на это у него нет средств. Он считает указанный отказ нарушающим его законное право. Просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, как участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Истец Ашмарин А.Х., в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить, пояснил, что проживает в съемной квартире, а в <адрес> не проживает, имея в нем лишь регистрацию для возможности получить необходимый социальный пакет льгот как участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Собственниками вышеуказанного дома являются его сестра Ашмарина И.Х. и брат Ашмарин Ю.Х., членом семьи которых он не является, которые не пускают его в дом, дом закрыт, газ и электричество в доме отключены, ключа от дома у него нет, там проживать он не может.

Представитель истца Гаязова Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно указав, что Ашмарин А.Х. проживал в <адрес> только до смерти матери. После смерти матери он был вынужден уйти из этого дома, в нем стало тесно и невозможно проживать.

Представитель ответчика администрации г. Канаш Чувашской Республики в письменном отзыве на исковое заявление, а также в предварительном судебном заседании исковые требования Ашмарина А.Х. не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что Ашмарин А.Х. обеспечен жильем более учетной нормы на одного члена семьи, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Третьи лица Ашмарина И.Х., Ашмарин Ю.Х., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, третье лицо Ашмарин Ю.Х. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Ашмарин Ю.Х. пояснил, что <адрес> формально принадлежит ему и его сестре Ашмариной И.Х., но у него доступа в этот дом нет, поскольку он с сестрой заключил договор купли-продажи его доли в праве собственности на вышеназванный дом, но договор ещё не зарегистрировали. Ашмарин А.Х. не является членом его семьи и семьи сестры Ашмариной И.Х. Он Ашмарину А.Х. проживать в указанном доме не может разрешить, так как фактически домом распоряжается сестра Ашмарина И.Х.

Из объяснений третьего лица Ашмариной И.Х., полученных <адрес> городским судом <адрес> на основании определения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о судебном поручении, следует, что <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ей и брату Ашмарину Ю.Х. Ашмарин А.Х. членом ее семьи не является, в указанном доме он проживал, пока была жива их мать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В вышеназванный дом он вселялся как родной брат по просьбе матери. Она не желает, чтобы Ашмарин А.Х. проживал в указанном доме, потому что он выпивает, в дом приводит разных женщин. На данный момент в доме никто не проживает, электричество и газ отключены. Ключи от дома находятся только у нее.

Третьи лица - Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Министерство финансов Чувашской Республики, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, своих представители в суд не направили, представитель Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики в представленном суду сообщении указал, что поскольку принимаемое по указанному делу решение права и законные интересы Минтруда Чувашии не затрагивает, удовлетворение заявленных требований Ашмарина А.Х. оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Система социальной защиты граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, введена Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 г. N 1244-1.

Пунктом 1 статьи 15 Закона РСФСР от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено, что гражданам, принимавшие в 1986 - 1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, в качестве меры социальной поддержки предусмотрено обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации, один раз.

Таким образом, необходимым условием для обеспечения участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС жильем является их нуждаемость в улучшении жилищных условий, которая определяется нормами жилищного законодательства.

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях определены в статье 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 2 части 1 которой нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения» на территории муниципального образования <адрес> учетная норма площади жилого помещения равна 13 кв.м общей площади на одного человека (т. № л.д. №).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ашмарин А.Х. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано удостоверение серии <данные изъяты> № бессрочно и оно действительно на всей территории Российской Федерации (т. № л.д. №).

Согласно материалам учетного дела (т. № л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ Ашмарин А.Х. обратился в администрацию <адрес> с заявлением, в котором просил поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. В тот же день Ашмарин А.Х. обратился в администрацию <адрес> с заявлением о выдаче государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Чувашской Республики как участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ашмарину А.Х. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, протоколом заседания жилищной комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как участника последствий ликвидации Чернобыльской АЭС в связи с тем, что представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (т. № л.д. №).

Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ашмарину А.Х. направлен ответ №, согласно которому ему сообщено о том, что вышеуказанным постановлением ему отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как участника последствий ликвидации Чернобыльской АЭС в связи с тем, что представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях (превышение учетной нормы по <адрес> в 13 кв.м. на одного человека) (т. № л.д. №).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ашмарин А.Х. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в доме, общей площадью № кв.м, принадлежащем на праве общей долевой собственности сестре истца Ашмариной И.Х. (2/3 доли) и брату истца Ашмарину Ю.Х. (1/3 доли) (т. № л.д. №).

Как следует из технического паспорта на домовладение № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома составляет № кв.м, жилая площадь - № кв.м, общая площадь - № кв.м. (т. № л.д. №).

Указанный дом был приобретен отцом истца А. у Д. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности за ним зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

После смерти А. собственниками по 1/3 доли жилого дома <адрес> стали А. (мать истца), Ашмарин Ю.Х. (брат истца), Ашмарина И.Х. (сестра истца) на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ мать истца А. умерла, при жизни оставила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала дочери Ашмариной И.Х.

ДД.ММ.ГГГГ Ашмариной И.Х. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес> (т. № л.д. №).

Из пояснений истца Ашмарина А.Х. в судебном заседании следует, что на момент смерти отца А. он проживал в <адрес>, в права наследования после смерти отца не вступал. В ДД.ММ.ГГГГ переехал жить в <адрес> Республики, помогал матери по хозяйству.

Согласно выписки из домовой книги на момент рассмотрения заявления Ашмарина А.Х. о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении кроме него зарегистрированы: К. с ДД.ММ.ГГГГ, К. с ДД.ММ.ГГГГ, К. с ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Из пояснений третьих лиц Ашмариной И.Х., Ашмарина Ю.Х. следует, что Ашмарин А.Х. вселен в вышеназванный дом по просьбе матери А. в ДД.ММ.ГГГГ в качестве её сына.

Вместе с тем, собственники жилого дома Ашмарина И.Х. и Ашмарин Ю.Х. в настоящее время не разрешают ему в нем проживать.

Истец не имеет в собственности жилых помещений в Российской Федерации (т. № л.д. №), фактически проживает в съемной квартире, а в спорном доме не проживает, имея в нем лишь регистрацию для возможности получать необходимый социальный пакет услуг и льгот как участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Судом установлено, что истец вселен в спорный жилой дом с согласия собственника матери А. в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрированы К., К., К., на каждого члена семьи приходится № кв.м, что превышает учетную норму.

При определении обеспеченности Ашмарина А.Х. жильем, ответчик определил суммарную площадь жилых помещений, принадлежащих лицам, зарегистрированным по месту жительства с истцом: К., К., К.

Однако, из пояснений истца, третьих лиц Ашмариной И.Х., Ашмарина Ю.Х. следует, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в настоящее время никто не проживает.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Х. и ФИБ.О10, которые в судебном заседании показали, что в настоящее время дом по адресу: <адрес>, закрыт, пустует, газ и свет отключены, окна побиты, брат и сестра Ашмарина А.Х. возражают против его проживания в указанном доме. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ домом стала распоряжаться сестра истца - Ашмарина И.Х., тогда в доме проживал её сын с семьей, а затем вселился её бывший муж. Ашмарин А.Х. был вынужден выселиться из данного дома и скитаться по съемным квартирам, войти в дом он не может, ключей от дома у него нет.

Сообщением <адрес> МРО АО «<адрес> энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по объекту энергоснабжения, расположенному по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя К. В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ произведено ограничение режима потребления электрической энергии по указанному адресу путем отсоединения провода от опоры. До настоящего времени потребитель по вопросу возобновления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению не обращался (т. № л.д. №).

Из сообщения МУП «Водоканал» МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на ДД.ММ.ГГГГ сведения о фактическом подключении дома № <адрес> к водопроводным сетям отсутствуют, начисление за холодную воду не производится (т. № л.д. №).

По информации ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя Ашмариной И.Х., заключен договор о поставке газа. ДД.ММ.ГГГГ ввиду непоступления денежных средств от абонента в счет погашения образовавшейся задолженности за потребленный природный газ по указанному адресу специалистами АО «Газпром газораспределение <адрес>» были выполнены работы по приостановлению поставки газа путем установки резьбовой заглушки на фасадном газопроводе. По данному адресу отсутствуют сведения о фактическом расходе газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из положений статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.09. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства /например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие/ и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане /например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака/, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям /например, в безвозмездное пользование, по договору найма/. Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов /например, договора о вселении в жилое помещение/ и других доказательств /ст. 55 ГПК РФ/. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Анализ вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а также руководящие разъяснения высшей судебной инстанции позволяют суду сделать вывод о том, что Ашмарин А.Х. членом семьи Ашмариной И.Х., Ашмарина Ю.Х. не является, поскольку они общее хозяйство не ведут, проживают в разных регионах, у каждого самостоятельный источник дохода, связь между собой не поддерживают, отсутствуют какие-либо соглашения с собственниками данного жилого помещения, Ашмарин А.Х. фактически не проживает в доме, принадлежащем Ашмариной И.Х. и Ашмарину Ю.Х., его регистрация в нем носит лишь формальный характер.

Следовательно, ссылки ответчика на пункт 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ и обеспеченность истца общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, необоснованны, а отказ в принятии Ашмарина А.Х. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконен, так как Ашмарин А.Х. не может быть признан членом семьи собственников жилого помещения Ашмариной И.Х. и Ашмарина Ю.Х.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Таким образом, на основании пункта 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ Ашмарин А.Х. подлежит принятию на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Поскольку Ашмарин А.Х. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в ДД.ММ.ГГГГ, на него распространяется действие Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Меры социальной поддержки участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС предусмотрены данным Законом РФ, в том числе, в соответствии со пунктом 1статьи 15 участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации, один раз.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.

Материалами дела установлено, что Ашмарин А.Х. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС 1986 года, не обеспечен жилым помещением, в связи с чем, он имеет право на обеспечение жилой площадью в соответствии с приведенной выше нормой закона.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать незаконным постановление администрации города Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии Ашмарина А.Х. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Обязать администрацию города Канаш Чувашской Республики принять Ашмарина <адрес> на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, как участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                            С.В. Софронова