Решение по делу № 5-349/2020 от 16.09.2020

Дело №5-349/2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Кыштым Челябинской области                        16 сентября 2020Рі.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Красникова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Красникова С.Д., ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

    Р”РђРўРђРі. РІ 1200 час. Красников РЎ.Р”., находясь РІ магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ РїРѕ адресу: АДРЕС С‚.Рµ. РІ общественном месте, РіСЂРѕРјРєРѕ кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, РЅР° неоднократные замечания граждан прекратить СЃРІРѕРё хулиганские действия РЅРµ реагировал, чем выразил СЏРІРЅРѕРµ РЅРµ уважение Рє обществу Рё нарушил общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє.

    Р”РђРўРђРі. РЈРЈРџ РћРЈРЈРџ Рё ПДН РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кыштымский» Челябинской области Рљ.Р”.Р’. составлен протокол РѕР± административном правонарушении, который определением начальника РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кыштымский» Р”.Р®.Р®. передан РЅР° рассмотрение РІ Кыштымский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Красников С.Д. пояснил, что ДАТАг. употреблял спиртное, затем решил сходить в магазин «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ чтобы еще приобрести спиртного. В магазине у него с продавцами произошел конфликт, подробности которого не помнит, т.к. был сильно пьян. С нарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав Красникова С.Д., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность Красникова С.Д. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснениями Х.Ю.А. и Г.Д.А. от ДАТАг., из которых в частности следует, что ДАТАг. они находились на работе в магазине СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по АДРЕС АДРЕС. Около 1200 часов в магазине зашел пьяный мужчина, который стал себя вести агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Красникова С.Д. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям Х.Ю.А. и Г.Д.А. у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Красникова С.Д. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Красникову С.Д. вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, работающего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Красникова С.Д., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Красникова С.Д., суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Красникову С.Д. административного наказания в виде административного ареста.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

    РљСЂР°СЃРЅРёРєРѕРІР° РЎ.Р”. признать виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.1 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста РЅР° СЃСЂРѕРє РѕРґРЅРё сутки.

Срок наказания исчислять с 13 час. 30 мин. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ

5-349/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Красников Сергей Дмитриевич
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Судья
Пригородова Наталья Владимировна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
kishtim.chel.sudrf.ru
16.09.2020Передача дела судье
16.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.09.2020Рассмотрение дела по существу
16.09.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
29.09.2020Обращено к исполнению
16.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее