Дело №5-349/2020г.
ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Кыштым Челябинской области 16 сентября 2020г.
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,
при секретаре Седышевой А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Красникова С.Д.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РѕР± административном правонарушении РІ отношении Красникова РЎ.Р”., ДАТАг.СЂ., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНРРЇ РСКЛЮЧЕНЫ ранее привлекавшегося Рє административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ДАТАг. РІ 1200 час. Красников РЎ.Р”., находясь РІ магазине «СВЕДЕНРРЇ РСКЛЮЧЕНЫ РїРѕ адресу: АДРЕС С‚.Рµ. РІ общественном месте, РіСЂРѕРјРєРѕ кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, РЅР° неоднократные замечания граждан прекратить СЃРІРѕРё хулиганские действия РЅРµ реагировал, чем выразил СЏРІРЅРѕРµ РЅРµ уважение Рє обществу Рё нарушил общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє.
ДАТАг. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела РѕР± административном правонарушении Красников РЎ.Р”. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что ДАТАг. употреблял спиртное, затем решил сходить РІ магазин «СВЕДЕНРРЇ РСКЛЮЧЕНЫ чтобы еще приобрести спиртного. Р’ магазине Сѓ него СЃ продавцами произошел конфликт, подробности которого РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, С‚.Рє. был сильно РїСЊСЏРЅ. РЎ нарушением согласен, РІ содеянном раскаивается.
Выслушав Красникова С.Д., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность Красникова С.Д. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕРот ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;
- объяснениями РҐ.Р®.Рђ. Рё Р“.Р”.Рђ. РѕС‚ ДАТАг., РёР· которых РІ частности следует, что ДАТАг. РѕРЅРё находились РЅР° работе РІ магазине СВЕДЕНРРЇ РСКЛЮЧЕНЫ» РїРѕ АДРЕС АДРЕС. Около 1200 часов РІ магазине зашел пьяный мужчина, который стал себя вести агрессивно, РіСЂРѕРјРєРѕ кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. РќР° РёС… неоднократные замечания прекратить СЃРІРѕРё хулиганские действия РЅРµ реагировал.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Красникова С.Д. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям Х.Ю.А. и Г.Д.А. у суда нет оснований.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕРот ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Красникова С.Д. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Красникову С.Д. вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, работающего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Красникова С.Д., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Красникова С.Д., суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Красникову С.Д. административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›
Красникова С.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок наказания исчислять с 13 час. 30 мин. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
РЎСѓРґСЊСЏ