Решение по делу № 2-1508/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-1508/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 07 мая 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведчикова В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании долга, процентов,

установил:

Медведчиков В.В. обратился в Ухтинский городской суд РК с требованиями к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд скорой финансовой помощи» (далее по тексту КПК «Фонд СФП», Кооператив) о взыскании денежных средств по договорам от 21.09.2017 года: .... о передаче паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия в размере 9000 руб., .... о передаче личных сбережений в размере 271000 руб. В обоснование требований указано, что между сторонами заключены указанные договоры, согласно которым истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 300000 руб. на срок 12 месяцев с начислением процентов. В установленные сроки Кооператив денежные средства не вернул, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Медведчикова Н.В., допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ на заявленных исковых требованиях настаивала и просила взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 280.000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 руб., пояснив, что проценты, предусмотренные договором ежемесячно кооператив перечислял на карту мужа.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21.09.2017 года между сторонами заключён договор .... о передаче личных сбережений, согласно которому Медведчиков В.В., являющийся пайщиком Кооператива, передал Кооперативу личные сбережения в сумме 291000 руб. на срок 12 месяцев (п.1.1); по окончании срока действия договора Кооператив обязался возвратить денежные средства (п. 2.1.3), ежемесячно выплачивать пайщику проценты за пользование личными сбережениями пайщика в размере 14% годовых, в рамках акции первые три месяца дополнительно начисляются 1,5% годовых к указанной ставке (п.2.3).

Так же 21.09.2017 года между сторонами был заключен договор .... о передаче паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия в размере 9000 руб. на срок 12 месяцев; по окончании срока действия договора Кооператив обязался вернуть паевой взнос (п.2.1.4).

Денежные средства внесены в кассу Кооператива в тот же день, о чём свидетельствует квитанция .... на сумму 291000 руб., .... на сумму 9000 руб.

21.09.2018 года срок действия указанных выше договоров истек, истец востребовал в Кооперативе причитающиеся ему денежные средства, поскольку выплаты произведены не были, 15.10.2018 года Медведчиков В.В. направил в адрес Кооператива требование о выплате причитающихся ему по договорам денежных средств; в октябре 2018 года истцу было перечислено 20000 руб. До настоящего времени претензия ответчиком не рассмотрена, сведения о том, что обязательства по указанным договорам ответчиком исполнены в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (ч.1).

В силу ч. 1 ст. 3 и ст. 31 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков). Для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком не представлено доказательств погашения долга в полном объеме и выплаты дохода на личные сбережения, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании личных сбережений и паевых взносов в порядке исполнения минимальных квот долевого участия.

Истцом в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие передачу ответчику денежных средств по договору о передаче денежных средств на сумму 291000 руб. и 9000 руб. по договору передачи паевых взносов в порядке исполнения минимальных квот долевого участия, так же из искового заявления следует, что в октябре 2018 года Кооперативом истцу было перечислено 20000 руб., в связи с чем, суд полагает возможным взыскать в пользу истца 280000 руб. (291000 руб. + 9000 руб. – 20000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 6000 руб.

.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Медведчикова В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» (ИНН ...., ОГРН .... от <...> г.) в пользу Медведчикова В.В. задолженность по договору .... от 21.09.2017 года в размере 271000 руб., задолженность по договору .... от 21.09.2017 года в размере 9000 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., всего: 286.000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.

11RS0005-01-2019-001673-20