Решение от 28.04.2020 по делу № 1-149/2020 от 27.03.2020

К делу № 1-149/2020

П РИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская                         28 апреля 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шаляпина П.Ю.,

подсудимого              Курбонова Г.А.,

переводчика Ширинова Б.,

адвоката подсудимого Якименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курбонова Г.А., <....>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Курбонов Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года, у Курбонова Г.А., находящегося по месту своего временного пребывания, расположенного по ул. Кирова <...>, заведомо знавшего, что по указанному адресу имеются строительные материалы и электрооборудование, принадлежащие П.А.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, Курбонов Г.А., действуя тайно, с целью личного обогащения, с первого и второго этажа строящегося дома, похитил следующее имущество: насос БЦПЭ 0,5 – 100У (скважинный насос) производства г. Харьков, стоимостью 15841 рубль 25 копеек, резиновый шланг диаметром 20мм, 100м, стоимостью 4420 рублей 00 копеек, дрель Интерскол, стоимостью 1416 рублей 00 копеек, болгарку Интерскол, стоимостью 1854 рубля 00 копеек, штампованные бетонные формы в количестве 10 шт., общей стоимостью 60800 рублей 00 копеек, медный повод 100 м, в количестве 5 бухт, общей стоимостью 16577 рублей 30 копеек, профнастила 0,4 мм, в количестве 120 кв.м, общей стоимостью 29798 рублей 40 копеек, гипсокартон размером 1,25х2,50м, в количестве 50 листов, общей стоимостью 14065 рублей 00 копеек, утеплителя «Технониколь», толщиной 50 мм, в количестве 9 упаковок, общей стоимостью 6949 рублей 08 копеек, которое продал неустановленным лицам.

Далее, в период времени с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года, Курбонов Г.А., с территории двора домовладения <...>, действуя тайно, с целью личного обогащения похитил бетономешалку на каркасе красного цвета объемом 220 литров, стоимостью 8871 рублей 75 копеек, принадлежащую П.А.В., которую на автомобиле «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак <...> регион, под управлением З.А.В., привез к Х.Н.Н., на территорию двора <...>, где оставил на хранение.

Завладев похищенным, Курбонов Г.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 160 592 рубля 78 копеек.

Он же, Курбонов Г.А. совершил два эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с начала апреля 2019 года до конца июля 2019 года, Курбонов Г.А., находясь у Е.А.В. на территории двора домовладения <...>, увидел бензокосу (газонокосилку) «Husqvarna LC140», принадлежащую Е.А.В. В результате чего, у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, реализуя который, Курбонов Г.А., под предлогом временного пользования, попросил у Е.А.В. бензокосу, при этом не намериваясь выполнять взятые на себя обязательства по возврату последнему указанной бензокосы. Далее, Е.А.В., будучи неосведомленным о преступных намерениях Курбонова Г.А., передал последнему бензокосу. После чего, Курбонов Г.А., путем обмана и злоупотребления доверием Е.А.В., похитил принадлежащую последнему бензокосу стоимостью 20 360 рублей 30 копеек, которую впоследствии продал за 5000 рублей в п.Псекупс Теучежского района Республики Адыгея неустановленному лицу по имени <...>.

Завладев похищенным, Курбонов Г.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Е.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 20 360 рублей 30 копеек.

Он же, Курбонов Г.А., 18 июня 2019 года, находясь у П.Е.Н. в помещении магазина строительных материалов ИП «П.Е.Н.», расположенного по адресу: <...>, реализуя возникший преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения в долг строительных материалов для проведения строительных работ у Х.Н.Н., позвонил П.Е.Н. и попросил передать ему строительные материалы. При этом, Курбонов Г.А., имея возможность сразу оплатить строительные материалы на полученные у Х.Е.Н. денежные средства в сумме 20 000 рублей, не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по оплате строительных материалов П.Е.Н. Далее, в тот же день, П.Е.Н., будучи неосведомленным о преступных намерениях Курбонова Г.А., заблуждаясь об истинных намерениях последнего, позвонил П.Л.С., находящейся в помещении магазина ИП «П.Е.Н.», и разрешил передать Курбонову Г.А. строительные материалы, а именно: трубу профильную 25х40х2.0, общей длиной 24 метра, общей стоимостью 3 120 рублей 00 копеек; трубу профильную 60х60х2.0 в количестве 12 погонных метров, общей стоимостью 2 388 рублей 00 копеек; сетку арматурную 1х3 метра в количестве 25 штук, общей стоимостью 3 250 рублей 00 копеек; цемент (50 кг) в количестве 21 мешка, общей стоимостью 7 245 рублей 00 копеек. Указанные строительные материалы Курбонов Г.А. на автомобиле «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак <...> регион, под управлением З.А.В., привез к Х.Н.Н. на территорию двора домовладения <...>.

Завладев похищенным, Курбонов Г.А., распорядился им по своему усмотрению, причинив П.Е.Н. значительный материальный ущерб на сумму 16 003 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Курбонов Г.А. пояснил суду о том, что предъявленное ему обвинение понятно, виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, пояснив, что признает вину по эпизоду хищения имущества у П.Е.Н. По эпизоду хищения имущества у П.А.В. вину не признает, бетономешалку взял для работы, с разрешения П.А.В. Бетономешалка находиться там, где работал подсудимый. К пропаже остального имущества отношения не имеет. Вину по факту хищения имущества, принадлежащего Е.А.В., не признает, денежные средства за газонокосилку последний передал Е.А.В. через участкового.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях подсудимого, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Курбонова Г.А. от 18.02.2020г., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого по эпизоду хищения имущества у Е.А.В., согласно которым с апреля 2019 года по конец июля 2019 года, он выполнял земельные работы у Е.А.В., по адресу: <...> Находясь во дворе домовладения Е.А.В., Курбонов Г.А. увидел газонокосилку, в результате чего у последнего возник умысел на хищение данной газонокосилки. После чего, Курбонов Г.А., в разговоре с Е.А.В. попросил у последнего взять газонокосилку на пару дней. Получив согласие, Курбонов Г.А. взял газонокосилку, которую не вернул в срок. В августе 2019 года Е.А.В. звонил Курбонову Г.А. и требовал, чтобы последний вернул ему газонокосилку. Он обещался вернуть ее, однако не вернул. Далее, Курбонов Г.А., находясь в <...>, продал газонокосилку Е.А.В. за 5000 рублей таджику по имени <...>, так как ему нужны были деньги (т.2 л.д.90-92).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Курбонова Г.А. от 04.02.2020г., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого по эпизоду хищения имущества у П.А.В., согласно которым он с апреля 2019 года по конец июля 2019 года, находился по <...>, где работал по ремонту и стройке в домовладении, принадлежащем П.А.В., а так же охранял данное домовладение. В начале июля 2019 года Курбонов Г.А. с разрешения П.А.В., взял со двора последнего бетономешалку, которую отвез к Х.Н.Н., проживающей по <...>. В конце июля 2019 года он уехал работать в п. Псекупс Теучежского района Республики Адыгея. Ключи от домовладения П.А.В., Курбонов Г.А. передал домработнице Елене, о чем сообщил последнему. Бетономешалку Курбонов Г.А. не вернул. Вину в содеянном признал частично, в чем и раскаялся, обязуется возместить ущерб по стоимости бетономешалки П.А.В. Отношения к пропаже с участка и домовладения П.А.В., расположенного по <...>, имущества, а именно: наноса производства г. Харьков для полива со шлангами 100м, сварочного аппарата, дрели, ушм болгарки, резиновых форм для штамповки бетона 10 шт, провода медного в 5 бухтах, каждая по 100м, листов металла-профиля коричневого цвета, площадью 120м, 50 листов гипсокартона 1,25х2,50м, 35 упаковок утеплителя «Технониколь» в брикетах, общей квадратурой 50м, холодильника «Полюс», он отношения не имеет. Также пояснил, что до середины сентября 2019 года он созванивался с П.А.В. и обещал последнему возместить ущерб за бетономешалку (т.1 л.д.120-122).

После оглашения показаний подсудимый Курбонов Г.А. пояснил, что в протоколе допроса его показания указаны не верно, поскольку показания он давал без переводчика.

Несмотря на частичное признание подсудимым Курбоновым Г.А. своей причастности к содеянному, его вина в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего П.А.В., согласно которым примерно в 2017 году он приобрел в ст. Калужской земельный участок, расположенный по ул. Кирова, <...>. В настоящее время на данном земельном участке ведется строительство дома. В конце апреля 2019 года П.А.В. находился по указанному адресу, когда к нему обратился Курбонов Г.А. с просьбой пожить у последнего в вагоне-бытовке, расположенной на указанном участке, при этом пояснив, что его документы находятся на переоформлении в МФЦ. П.А.В. согласился. Он передал Курбонову Г.А. ключи от вагона-бытовки и строящегося дома, поскольку доверял ему. В помещении нежилого домовладения, расположенного на вышеуказанном земельном участке, П.А.В. хранил строительный инструмент, а именно: бетономешалку, которую приобрел в середине 2018 года; насос производство г. Харьково «БЦПЭ 0.5-100у» для поливки со шлангом 100м, приобретенный весной 2019 года; сварочный аппарат «Спектр-М», приобретенный в 2019 году; дрель «Интерскол», приобретенную в 2018 году; УМШ болгарку «Интерскол», приобретенную весной 2019 года; резиновые формы для штамповки бетона 10 шт, приобретенные в начале июня 2019 года; провод медный 5 бухт, каждая по 100м, приобретенные весной 2019 года, листы метала-профиля коричневого цвета, площадью 120м, приобретенные в начале лета 2019 года; 50 листов гипсокартона 1,25х2,50м, приобретенные в начале лета 2019 года; 9 упаковок утеплтеля «Технониколь» в брикетах, общей квадратурой 50 м, приобретенные в начале лета 2019 года. Также в помещении строящегося дома находился холодильник «Полюс», приобретенный в начале лета 2018 года. Примерно в начале лета 2019 года, П.А.В. позвонил Курбонов Г.А. и попросил разрешения, чтобы с ним работал сын последнего Курбонов А.Г. Он возражать не стал. Далее, примерно в конце июля 2019 года П.А.В. начали жаловаться на Курбонова Г.А. соседи, что последний взял бензокосу и не возвратил. Далее, в конце августа 2019 года Пойденко Г.А. приехал на принадлежащий ему земельный участок, где обнаружил, что Курбонов Г.А. и его сын отсутствуют. Так же, П.А.В. обнаружил, что в строящемся доме отсутствуют прилежащие ему вещей, а именно: бетономешалка на каркасе красного цвета объемом 220 литров, которую последний приобрел в середине 2018 года, насос производства г. Харьков «БЦПЭ 0.5-100у» для полива со шлангом 100м, сварочный аппарат «Спектр-М», дрель «Интерскол», УМШ болгарка «Интерскол», резиновые формы для штамповки бетона 10шт, провод медный 5 бухт каждая по 100м, лист маталло-профиля коричневого цвета, площадью 120м, 50 лисов гипсокартона 1,25х2,50м, 9 упаковок утеплителя «Технониколь» в брикетах, общей квадратурой 50м, холодильник «Полюс». До середины сентября 2019 года Курбонов Г.А. выходил на связь с П.А.В., и обещал возместить причиненный ущерб. В конце сентября 2019 года Курбонов Г.А. на связь с последним не выходил. Причиненный ущерб П.А.В. оценивает в 380 000 рублей, который является для него крупным (т.1 л.д.52-55).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Е.А.В., согласно которым он проживает по <...>. Рядом с ним расположено домовладение П.А.В. В 2019 году на территории у П.А.В. работал Курбонов Г.А. Примерно в июле 2019 года Курбонов Г.А. попросил у Е.А.В. во временное пользование бензокосу марки «Huskwarna», приобретенную последним 12.06.2019г. за 19 940 рублей 50 копеек. Е.А.В. согласился и передал Курбонову Г.А бензокосу. Бензокосу Курбонов Г.А. не вернул. После чего, Е.А.В. обратился в полицию. Своими действиями Курбонов Г.А. причинил Е.А.В. материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, который является для него значительным (т.2 л.д.59-61).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего П.Е.Н., согласно которым 18.06.2019г. в его магазин пришел. Курбонов Г.А. и попросил в долг на неделю строительный материал. Ранее Курбонов Г.А., неоднократно приобретал у П.Е.Н. строительный материал. С его согласия Курбонова Г.А. взял: трубу профильную размером 25х40х2,0мм длиной 24 м, общей стоимостью 3 120 рублей; трубу профильную 60х60х2,0мм длиной 12 метров, общей стоимостью 2 388 рублей; сетку арматурную 1х3м в количестве 25 листов, общей стоимостью 3 250 рублей; цемент в количестве 21 мешка по 50 кг, общей стоимостью 7 245 рублей, на общую стоимость товар составил 16 003 рубля. Все указанные строительные материалы Курбонов Г.А. вывез на автомобиле «Газель» государственный регистрационный знак Т458СВ93 регион, под управлением З.А.В. После чего, по истечении недели как они с Курбоновым Г.А. договорились о дне расчета за строительный материал, П.Е.Н. позвонил последнему. Курбонов Г.А. пояснил, что привезет денежную сумму в размере 16 003 рубля, однако деньги не привез и на связь больше не выходил. Причиненный ущерб для П.Е.Н. является значительным (т.1 л.д.217-224).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившегося в суд свидетеля П.Е.В., которая в ходе предварительного следствия показала, что она работает у П.А.В. домохозяйкой в принадлежащем последнему домовладении. Также последней известно, что у П.А.В. имеется дача в <...> края, где велись строительные работы. Рабочих, которые вели строительные работы, она не знает. Со слов П.А.В. ей известно, что с указанной дачи у последнего, рабочий по имени «Геннадий», по национальности таджик, похитил строительные инструменты (т.1 л.д.177-180).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившегося в суд свидетеля К.Е.В., которая в ходе предварительного следствия показала, что она работает на производственной базе, расположенной в п<...> Теучежского района Республики Адыгея. Летом 2019 года на базу несколько раз приходил мужчина таджикской национальности по имени «Гена», который выполнял различные строительные и хозяйственные работы на территории указанной базы. На самой территории базы жилых помещений, в которых можно было проживать, нет (т.2 л.д.157-160).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившегося в суд свидетеля З.А.В., который в ходе предварительного следствия показал, что он осуществляет доставку строительных материалов на автомобиле «Газель» государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащем ИП П.Е.Н. Магазин, принадлежащий П.Е.Н., расположен в <...>. 18.06.2019г. З.А.В. позвонила мать П.Е.Н. – П.Л.С., и сообщила, что в <...> необходимо осуществить доставку строительного материала, а именно: труба профильная размером 25х40х2,0мм длиной 24 м; труба профильная 60х60х2,0мм длиной 12 метров; сетка арматурная 1х3м в количестве 25 листов; цемент в количестве 21 мешка по 50 кг. Приехав в указанный магазин, З.А.В. увидел Курбонова Г.А., которого все называют по имени «Гена». В ходе разговора с П.Л.С., последний понял, что Курбонов взял строительный материал в долг у П.Е.Н., который должен был отдать в сумме 16 004 рубля в течение недели. Последнему известно, что на тот момент Курбонов Г.А. занимался строительными работами в <...>, где проживает Х.Н.Н. Также ранее З.А.В., по заказу Курбонова Г.А., отвозил строительный материал в <...>, где проживает З.И.Н. Взятый у П.Е.Н. в магазине строительный материал последний отвез по указанным адресам.

Летом 2019 года, по просьбе Курбонова Г.А., З.А.В. отвозил бетономешалку на каркасе красного цвета и какой-то строительный материал со двора строящегося дома по адресу: <...>, который он отвез на <...>, где проживает Х.Н.Н.

З.А.В. известно, что долг в сумме 16 003 рубля за взятый у П.Е.Н. строительный материла, Курбонов Г.А. последнему не вернул (т.1 л.д.229-233).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившегося в суд свидетеля Х.Н.Н., которая в ходе предварительного следствия показала, что в марте 2019 года она обратилась по объявлению о благоустройстве дворов, мужчина представился Курбоновым Г.А. Далее, Курбонов Г.А. приехал по месту жительства Х.Н.Н., чтобы осмотреть объем работы и обсудить ее стоимость. Курбонов Г.А. разговаривал на русском языке без акцента, несмотря на то, что он по национальности таджик. 18.06.2019г. домой к Х.Н.Н. на автомобиле «Газель» государственный регистрационный знак Т458СВ93 регион, под управлением З.А.В., приехал Курбонов Г.А., и привез трубы профильные, сетку арматурную, цемент в мешках по 50 кг. За указанные строительные материалы Х.Н.Н. отдала Курбонову Г.А. около 20 000 рублей. Через некоторое время Курбонов Г.А. вместе с З.А.В. привезли бетономешалку на каркасе красного цвета, которую они выгрузили во дворе ее домовладения. В ходе разговора Курбонов Г.А. ей пояснил, что бетономешалка его личная, и он привез ее для работы. Весь указанный строительный материал был использован в ходе строительных работ. Курбонов Г.А. работал вместе с сыном, который как Х.Н.Н. стало известно, уехал в Таджикистан. С августа 2019 года Курбонов Г.А. пропал, и она пошла в полицию. В сентябре 2019 года Х.Н.Н. позвонил Курбонова Г.А. и сообщил, что не сможет отработать, готов вернуть денежную сумму, которую он ей должен в размере 60 000 рублей. После чего, Курбонов Г.А. приезжал в ст. Крепостную и полностью с ней рассчитался, в связи с чем, претензий к последнему она не имеет (т.1 л.д.242-244).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившегося в суд свидетеля З.С.В., которая в ходе предварительного следствия показала, что она является помощницей ИП П.Е.Н. 18.06.2019г. она находилась вместе с матерью П.Е.Н. – П.Л.С. в магазине, когда пришел Курбонов Г.А. Последний в ходе разговора с П.Л.С., попросил у нее в долг строительный материал, а именно: трубу профильную размером 25х40х2,0мм длиной 24 м, общей стоимостью 3 120 рублей; трубу профильную 60х60х2,0мм длиной 12 метров, общей стоимостью 2 388 рублей; сетку арматурную 1х3м в количестве 25 листов, общей стоимостью 3 250 рублей; цемент в количестве 21 мешка по 50 кг, общей стоимостью 7 245 рублей, на общую стоимость товар составил 16 003 рубля. Указанный товар Курбонов Г.А. обещался оплатить до 25.06.2019г. Поскольку П.Е.Н. отсутствовал в магазине, П.Л.С. позвонила ему на мобильный телефон и пояснила, что Курбонов Г.А. просит взять товар в долг, на что П.Е.Н. дал свое разрешение. З.С.В. известно, что в оговоренный срок, Курбонов Г.А. долг не вернул. П.Е.Н. неоднократно звонил Курбонову Г.А. с требованием вернуть долг, на что последний обещался вернуть деньги за товар (т.1 л.д.234-238).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившегося в суд свидетеля П.Л.С., которые аналогичны показаниям свидетеля З.С.В. (т.1 л.д.239-241).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившегося в суд свидетеля З.И.Н., который в ходе предварительного следствия показал, что Курбонов Г., осуществлял строительные работы во дворе его домовладения, расположенного по <...>. З.И.Н. давал последнему денежные средства на приобретение строительного материала. Курбонов Г.А. выполнил все работы, полностью рассчитался с З.И.Н., в связи с чем, претензий к последнему он не имеет (т.2 л.д.2-5).

Вина Курбонова Г.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, подтверждается также исследованным в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03.11.2019г., согласно которому П.А.В. просит привлечь к уголовной ответственности Курбонова Г.А., который в период времени с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года, находясь на территории двора <...>, совершил тайное хищение, принадлежащей ему бетономешалки, насоса, сварочного аппарата, провода медного 5 бухт, металопрофиля, гипсокартона, утеплителя, дрели, болгарки, форм для бетона. Ущерб составил 360 000 рублей (т.1 л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2019г., согласно которому осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: <...>, где зафиксировано место хищения бетономешалки, насоса, сварочного аппарата, провода медного 5 бухт, металопрофиля, гипсокартона, утеплителя, дрели, болгарки, форм для бетона (т.1 л.д.9-18).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2020г., согласно которому осмотрена территория производственной базы, расположенного по адресу: <...>, зафиксировано место, где подрабатывал Курбонов Г.А. (т.2 л.д.152-156).

Протоколом выемки от 04.02.2020г., согласно которому из двора домовладения по месту жительства Х.Н.Н. по адресу: <...>, изъята бетономешалка на каркасе красного цвета в исправном состоянии принадлежащая П.А.В. (т.1 л.д.163-169).

Протоколом осмотра предметов от 05.02.2020г., согласно которому по адресу: <...>, осмотрена бетономешалка на каркасе красного цвета в исправном состоянии, принадлежащая П.А.В., изъятая 04.02.2020г. входе выемки по месту жительства Х.Н.Н. по адресу: <...> (т.1 л.д.170-172).

Вещественным доказательством: бетономешалка на каркасе красного цвета в исправном состоянии принадлежащая П.А.В., изъятая 04.02.2020г. входе выемки по месту жительства Х.Н.Н. по адресу: <...>, приобщенная к материалам уголовного дела и возвращена законному владельцу под сохранную расписку (т.1 л.д.173-175).

Протоколом выемки от 14.02.2020г., согласно которому изъяты на автостоянке (ст. Смоленская) ОМВД России по Северскому району по адресу: <...> у свидетеля З.А.В. автомобиль «Газель» г/н <...>, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, находящееся в данном автомобиле (т.1 л.д.246-249).

Протоколом осмотра предметов и документов от 14.02.2020г., согласно которому на автостоянке ОП (ст. Смоленская), по адресу: <...>, осмотрены: автомобиль «ГАЗ 3302» цвет «ЮНИОР» с г/н <...> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства является <...> от 25.11.2008г. на автомобиль «ГАЗ 3302» бортовой, цвета «ЮНИОР» с г/н <...> регион, водительское удостоверение является 99 02 567975, срок 21.11.2018г. по 23.11.2028г. категория «<...>» (т.1 л.д.250-255).

Вещественным доказательством: автомобиль «ГАЗ 3302» цвет «ЮНИОР» с г/н <...> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства является <...> от 25.11.2008 года на автомобиль «ГАЗ 3302» бортовой, цвета «ЮНИОР» с г/н <...> регион, водительское удостоверение является 99 02 567975, срок 21.11.2018г. по 23.11.2028г. категория «В,В1,М», приобщены к материалам уголовного дела и возвращены законному владельцу под сохранную расписку (т.1 л.д.256-258).

Протоколом осмотра предметов и документов от 18.02.2020г., согласно которому в кабинете <...> СО ОМВД России по Северскому району по адресу: <...>, осмотрена детализация телефонных соединений абонента <...> и <...> за период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2019 до 23 часов 59 минут 14.11.2019г., поступившей в следственный отдел ОМВД России по Северскому району из ПАО «МТС» по Краснодарскому краю 21.01.2020г. за исходящим номером 1413-Ю-2020, от имени начальника службы безопасности О.П.В. ПАО «МТС» в Краснодарском крае, за сопроводительным письмом прикреплен опечатанный бумажный конверт, на котором на месте опечатывания находится одна печать синего цвета с надписями ПАО «МТС» Мобильные ТелеСистемы В ходе осмотра детализации установлено, что в запрашиваемый период времени за пределы Северского района с данными абонентскими номерами Курбонов Г.А. выезжал. Так, в период с 05.07.2019г. по 13.08.2019г., в который осуществлялись телефонный звонки между Курбоновым Г.А., пользующимся абонентскими номерами 79182851684 и 79182196724 и потерпевшим Е.А.В. пользующимся абонентским номером 8918-438-00-89, потерпевшим П.А.В., пользующимся абонентским номером 8918-030-77-30, потерпевшим П.Е.Н., пользующимся абонентском номером 8918-224-44-85, свидетелем Х.Н.Н., пользующейся абонентским номером 8918-023-43-09. Также установлено местонахождение Курбонова Г.А. в момент разговоров <...>; <...>, <...> (т.2 л.д.110-121).

Вещественным доказательством: детализацией телефонных соединений абонента <...> и <...> за период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2019г. до 23 часов 59 минут 14.11.2019г., поступившей в СО ОМВД России по Северскому району из ПАО «МТС» по Краснодарскому краю 21.01.2020г. за исходящим номером 1413-Ю-2020, от имени начальника службы безопасности О.П.В. ПАО «МТС» в Краснодарском крае, за сопроводительным письмом прикреплен опечатанный бумажный конверт, на котором на месте опечатывания находится одна печать синего цвета с надписями ПАО «МТС» Мобильные ТелеСистемы, приобщена к материалам уголовного дела и хранится в материал уголовного дела (т.2 л.д.122-123).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2019г., согласно которому в кабинете <...> СО ОМВД России по Северскому району по адресу: <...>, изъят сотовый телефон «Самсунг Галакси J16» в корпусе серебристого цвета у Курбонова Г.А. (т.1 л.д.112-114).

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.02.2020г., согласно которому в кабинете <...> СО ОМВД России по Северскому району по адресу: <...>, осмотрен сотовый телефон «Самсунг Галакси J16» в корпусе серебристого цвета, изъятый 04.02.2020г. в ходе осмотра места происшествия у Курбонова Г.А. В ходе осмотра из числа абонентских номеров собеседников Курбонова Г.А., установлен принадлежащий П.А.В., проживающего по адресу: <...>, его абонентский номер <...>, также установлен абонентский номер <...> принадлежащий Х.Н.Н., проживающей по адресу: <...>. Также установлено, что в ходе набирания специальной комбинации для определения абонентского номера находящегося в данном сотовом телефоне на момент набора данной комбинации *111*0887# определился на сим карте <...> абонентский номер <...> принадлежащий Курбонову Г.А. и на сим карте <...> определился абонентский номер <...>, которые установлены в данный сотовый телефон на момент осмотра. Также в ходе извулечения батареи из корпуса телефона, обнаружены в месте для помещения сим карт, две сим карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», а также два имей кода: 355625/08/686645/1 и 355751/08/686645/5, те самые которые указаны в детализации телефонных соединений абонента <...> и <...> за период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2019г. до 23 часов 59 минут 14.11.2019г., поступившей в следственный отдел ОМВД России по Северскому району из ПАО «МТС» по Краснодарскому краю 21.01.2020г. за исходящим номером 1413-Ю-2020, что подтверждает факт того, что данным сотовым телефоном пользовался Курбонов Г.А., в момент совершения преступлений и что действительно осуществлялись телефонные звонки потерпевшим (т.2 л.д.124-134).

Вещественным доказательством: сотовый телефон «Самсунг Галакси J16» в корпусе серебристого цвета, изъятый 04.02.2020г. в ходе осмотра места происшествия в помещении служебного кабинета <...> СО ОМВД России по Северскому району, приобщен к материалам уголовного дела и хранится в материал уголовного дела (т.2 л.д.135-137).

Заключением товароведческой судебной экспертизы <...> от 17.02.2020г., согласно которой стоимость бетономешалки приобретенной в середине 2018 года, насос производство г. Харьков «БЦПЭ 0.5-100у» для поливки со шлангом 100м, приобретенный весной 2019 года, сварочный аппарат «Спектр-М» приобретенный в 2019 году, дрель «Интерскол» приобретенная в 2018 году, болгарка «Интерскол» приобретенная весной 2019 года, штампованные бетонные формы (резиновые) 10 шт приобретенные в начале 2019 года, провода медные в 5 бухтах каждая по 100м, приобретенные весной 2019 года, листы металла-профиля коричневого цвета, площадью 120 м приобретенные в начале лета 2019 года, 50 листов гипсокартона 1,25х250 м приобретенные в начале лета 2019 года, 9 упаковок утеплителя «Технониколь» в брикетах, общей квадратурой 50 м, приобретенные в начале лета 2019 года и холодильник «Полюс» приобретенный в начале лета 2018 года, составляет 163092 рублей 78 копеек (т.1 л.д.128-132).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2019г., согласно которому во дворе домовладения по адресу: <...>, с участием Х.Н.Н. осмотрена бетономешалка, которую Курбонов Г.А. похитил из дома П.А.В. и привез на автомобиле «Газель» под управлением Алексея, введя в заблуждение Х.Н.Н. о принадлежности данной бетономешалки (т.2 л.д.6-12).

Протоколом проверки показаний на месте от 18.02.2020г., согласно которому обвиняемый Курбонов Г.А. указал на домовладение <...>, и пояснил, что в этом домовладении он в период времени с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года, тайно, путем свободного доступа похитил бетономешалку объемом 220 литров на корпусе красного цвета, принадлежащую П.А.В., которую вывез на автомобиле «Газель» г/н <...> регион, под управлением З.А.В. и отвез во двор домовладения <...>, принадлежащего Х.Н.Н., где он делал ремонт, пока его не задержали сотрудники полиции (т.2 л.д.98-109).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.02.2020г., согласно которому Е.А.В. просит привлечь к уголовной ответственности Курбонова Г.А., который в июле 2019 года, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <...>, мошенническим путем совершил хищение бензокосы марки «Huskwarna», принадлежащей Е.А.В. Ущерб составляет 11000 рублей и является для него значительным (т.2 л.д.42-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2020г., согласно которому осмотрена прилегающая территория к домовладению, расположенному по адресу: <...>, где зафиксировано место совершения хищения, бензокосы марки «Huskwarna», принадлежащей Е.А.В. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.2 л.д.46-49).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2020г., согласно которому осмотрен кабинет <...> СО ОМВД России по Северскому району, расположенный по адресу: <...>, где изъят и осмотрен кассовый чек на бензокосилку «Husgvarna LC-140» 9676367-01. «Кубань Инструмент» расположенный по адресу: <...> от 12.06.2019г., цена 19940 рублей 50 копеек, после чего с него снята светокопия, которая изъята и упакована в бумажный пакет, горловина которого оклеена, заверенная подписью следователя и приобщена к материалам уголовного дела (т.2 л.д.64-69).

Вещественным доказательством: копия кассового чека на бензокосилку «Husgvarna LC-140» 9676367-01 «Кубань Инструмент» расположенный по адресу: <...> от 12.06.2019г., цена 19940 рублей 50 копеек, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (т.2 л.д.70).

Заключением товароведческой судебно экспертизы <...> года от 13.02.2020г., согласно которой стоимость бензокосы марки «Huskwarna» LC 140, 9676367-01 составляет 20360 рублей 30 копеек (т.2 л.д.76-77).

Протоколом проверки показаний на месте от 18.02.2020г., согласно которому подозреваемый Курбонов Г.А. указал на калитку домовладения <...>, и пояснил, что в июле 2019 года он, находясь по <...>, в ходе разговора с Е.А.В. путем обмана, по поводу предоставления им услуг, под предлогом исполнения данных услуг, завладел бензокосой марки «Huskwarna» LC 140, 9676367-01, принадлежащей Е.А.В. После чего с похищенным скрылся, пока его не задержали сотрудники полиции. Но до этого продал ее своему знакомому таджику по имени Шавлаб за 5000 рублей, которому он сказал, что данная бензокоса его и продает потому, что ему нужны деньги. После чего, Шавлаб уехал вместе с газонокосилкой, куда именно, ему не известно. Где в настоящее время находиться Шавлаб, ему не известно, связи с ним у него нет (т.2 л.д.98-109).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 06.02.2020г., согласно которому П.Е.Н. просит привлечь к уголовной ответственности Курбонова Г.А., который 18.06.2019г., находясь в магазине строительных материалов по <...>, взял в долг товар на общую сумму 16 003 рубля и по настоящее время не вернул, причинив ему значительный ущерб (т.1 л.д.191).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2019г., согласно которому осмотрен магазин строительных материалов, расположенный по адресу: <...>, зафиксировано место, где Курбонов Г.А. брал товар в долг (т.1 л.д.195-201).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2019г., согласно которому осмотрен двор домовладения Х.Н.Н. с ее участием, расположенный по адресу: <...>, где Х.Н.Н., указывала на забор, фундамент в ее дворе, куда использовался весь строительный материал, который Курбонов Г.А. взял в долг и привез из магазина П.Е.Н. при вышеуказанных обстоятельствах (т.2 л.д.6-12).

Заключением товароведческой судебно экспертизы <...> года от 14.02.2020г., согласно которой стоимость трубы профильная размером 25x40x2,0 мм длиной 24 метров; трубы профильная 60x60x2,0 мм длиной 12 метров: сетка арматурная 1x3 метра в количестве 25 листов; цементы в количестве 21 мешков по 50 кг, составляет 17331 рублей 00 копеек (т.2 л.д.16-17).

Протоколом выемки от 14.02.2020г., согласно которому изъяты на автостоянке (ст. Смоленская) ОМВД России по Северскому району по адресу: <...>, у свидетеля З.А.В. автомобиль «Газель» г/н <...> регион, водительское удостоверение, и свидетельство о регистрации транспортного средства, находящееся в данном автомобиле (т.1 л.д. 246-249).

Протоколом проверки показаний на месте от 18.02.2020г., согласно которому подозреваемый Курбонов Г.А. указал на здание магазина строительных материалов и пояснил, что 18.06.2019г. в неустановленное следствием время, он, находясь в данном магазине строительных материалов, расположенном по адресу: <...>, в разговоре по телефону с П.Е.Н., путем обмана, взял в долг из магазина строительный материал на общую сумму 16 003 рубля, под предлогом исполнения данных обязательств, принадлежащие П.Е.Н., и вывез на автомобиле «Газель» г/н <...> регион, под управлением <...>, после чего, он скрылся, пока его не задержали сотрудники полиции (т.2 л.д.98-109).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина Курбонова Г.А. в совершении инкриминируемых ему деяний доказана полностью.

Действия подсудимого Курбонова Г.А. следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, где потерпевшим является П.Е.Н., по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, где потерпевшим является Е.А.В.

Что же касается позиции Курбонова Г.А., согласно которой он не совершал хищения имущества у П.А.В. и Е.А.В., то она не согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами.

В частности, показания потерпевших П.А.В. и Е.А.В. являются логичными и последовательными, которые согласуются с другими показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела справок, полученных из ЦРБ Северского района, а также с учетом поведения Курбонова Г.А. в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Курбонову Г.А. за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Курбоновым Г.А. в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Курбонову Г.А. в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном по эпизоду хищения имущества у П.Е.Н.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Курбонова Г.А., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.220,221).

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, будут достигнуты при назначении Курбонову Г.А. наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Суд также не видит оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

При этом на основании ст.75.1 УИК РФ Курбонова Г.А. следует направить в колонию-поселение под конвоем, поскольку подсудимый может скрыться, тем самым уклонившись от исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.2 ░░.159, ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░

- ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░,

- ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░,

- ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75 ░ 76 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ J16» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░», ░ ░░░░░ IMEI ░░░░░░: <...> ░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░ 3302» ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 25.11.2008░. ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 3302» ░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ 220 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ <...>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 00 ░░░░░ 01.06.2019░. ░░ 23 ░░░░░ 59 ░░░░░ 14.11.2019░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░