Решение по делу № 1-435/2019 от 01.07.2019

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДОРА^-.

15 июля 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Хадисова Ш.Х., подсудимого Сулейманова М.Б., его защитника - адвоката Кахриманов А.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Муртазове Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении,

Сулейманова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, туп №, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, гражданина РФ, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов М.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так Сулейманов М.Б., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часа 00 минут, правомерно находясь в гостях у своего соседа Магомедрасулова А.М. по адресу: <адрес>, тупик 4, <адрес>, заметил, как находившийся вместе с ним в спальной комнате указанного дома Магомедрасулов А.М., кладет свой сотовый телефон фирмы «HONOR 7 А» под матрас тахты, находившейся в данной комнате, после чего у него возник умысел на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего Магомедрасулову А.М. Затем, реализуя задуманное Сулейманов М.Б., в указанное время, выждав пока распивавший вместе с ним спиртные напитки Магомедрасулов А.М. выйдет из данной комнаты, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к данной тахте, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившиеся под матрацем сотовый телефон фирмы «HONOR 7А», стоимостью 7 500 рублей, с установленным на нем защитным стеклом стоимостью 760 рублей и с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющей материальной ценности, который находился в силиконовом чехле из под телефона стоимостью 1 100 рублей, принадлежащий Магомедрасулову А.М. После совершения кражи чужого имущества Сулейманов М.Б., предварительно отключив похищенный им мобильный телефон фирмы «HONOR 7А», вышел из данного дома и скрылся с места

совершения преступления, чем причинил Магомедрасулову А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму на сумму 9 360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Сулеймановым М.Б. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб им полностью возмещен. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласились государственный обвинитель и потерпевший.

Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Сулейманова М.Б. по существу.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого Сулейманова М.Б. и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Сулейманову М.Б. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Содеянное деяние подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающее наказание Магомедова Р.А. в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Суд принимает также во внимание, что Сулейманов М.Б. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительство характеризуется положительно, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, проживает совместно с матерью инвали<адрес> -ой группы. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом вышеуказанных смягчающих наказания обстоятельств, суд считает возможным назначить в отношении Сулейманова М.Б. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства смягчающие наказание, суд, руководствуясь принципами справедливости, считает возможным назначить наказание в отношении Сулейманова М.Б. с применением ст. 73 УК РФ - условно, и без ограничения свободы, поскольку суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо для изменения категории преступления в соответствии с ч.б ст. 15

УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и

ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешения в порядке

ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулейманова ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

Назначенное наказание Сулейманова М.Б. в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Сулейманова М.Б. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 21 час. 00 мин. и до 08 час. 00 мин. не посещать места увеселительных заведений ( кафе, бары, рестораны)

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сулейманова М. Б. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон модели «HONOR 7А», картонную коробку от похищенного телефона, гарантийный талон и краткое руководство пользователя, переданное на ответственное хранение владельцу Магомедрасулову А.М. - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий