72RS0№-98
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 июня 2022 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А.,
при секретаре Кузнецовой В.В.,
с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к Сизикову Максиму Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 апреля 2019 года в размере 108303 рубля 77 копеек в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что 17 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и Сизиковым О.Ю. был заключен договор кредитования № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 208724 рублей 69 копеек на срок 24 месяца под 15,9% годовых. Сизиковым О.Ю. были получены денежные средства, однако обязательства по выплате ежемесячных платежей не выполнялись, вследствие чего за период с 17 апреля 2019 года по 1 марта 2022 года образовалась задолженность в виде основного долга 86130 рублей 32 копейки, процентов в размере 22173 рубль 45 копеек. Заёмщик Сизиков О.Ю. умер 1 августа 2020 года.
Стороны на судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
17 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и Сизиковым О.Ю. был заключен договор кредитования № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 208724 рублей 69 копеек на срок 24 месяца под 15,9% годовых (л.д.24-30, 34-35).
Сизиковым О.Ю. были получены денежные средства в размере 208724 рублей 69 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17).
Судом установлено, что Сизиков О.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии с положениями ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Суд находит, что правоотношения между ПАО «Сбербанк» и Сизиковым О.Ю. обязательства возникли на основании кредитного договора.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что к моменту смерти Сизиков О.Ю. обязательства, установленные кредитным договором, исполнил частично.
В соответствии с расчетом, задолженность Сизикова О.Ю. по договору за период с 17 апреля 2019 года по 1 марта 2022 года составляет в виде основного долга 86130 рублей 32 копейки, процентов в размере 22173 рубль 45 копеек (л.д.10-23).
Судом также установлено, что Сизиков Максим Олегович является сыном Сизикова Олега Юрьевича, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.56).
На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно представленных данных от нотариуса, ко дню смерти Сизикова О.Ю. ему принадлежало следующее имущество:
- автомобиль ВАЗ-21310 регистрационный знак №, стоимостью 93000 рублей, что подтверждается оценкой,
- денежные средства в ПАО «Сбербанк» в размере 14 рублей 96 копеек, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом был сделан запрос нотариусу о лицах, которые приняли наследство после смерти Сизикова О.Ю..
Согласно ответа нотариуса Сивковой Г.Б. с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершего – Сизиков М.О., которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные средства (л.д.57-58).
Стоимость перешедшего к ответчику имущества менее размера задолженности, следовательно, ответчик несет ответственность по обязательствам наследодателя частично, в размере 93014 рублей 96 копеек.
В остальной части задолженности 15288 рублей 81 копейки обязательства прекращены невозможностью исполнения.
Руководствуясь ст.ст.307, 418, 811, 819, 1141-1142, 1110-1113, 1115, 1152-1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199, 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Сбербанк» к Сизикову Максиму Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.
Взыскать с Сизикова Максима Олеговича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 17 апреля 2019 года в размере 93014 рублей 96 копеек.
В остальной части задолженности 15288 рублей 81 копейки обязательства прекратить невозможностью исполнения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2022 года.