Решение по делу № 2а-1318/2019 от 06.11.2018

В окончательной форме изготовлено 31.01.2019 года

Дело № 2а-1318/2019 17 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи      Поповой Е.И.,

при секретаре          Котович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу к Константинову Дмитрию Сергеевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Межрайонная ИФНС России № 3 по СПб обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с административного ответчика Константинова Д.С. задолженность в бюджет субъекта Российской Федерации по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 год в размере 24 944,00 рублей и пени в размере 193,32 рублей, указав, что Константинов Д.С. является собственником транспортных средств: марка, г/н №, марка, г/н №, марка, г/н №. 04.11.2017 года в соответствии со ст. 52 НК РФ инспекция направила через личный кабинет Константинова Д.С. налоговое уведомление № 81428636 об уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 год сроком оплаты до 22.12.2017 года. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, налоговым органом 22.01.2018 года направлено налоговое требование № 17 по состоянию на 22.01.2018 года об уплате налога и предложено погасить в срок до 06.03.2018 года. Однако указанное требование Константиновым Д.С. исполнено не было. 03.05.2018 года мировым судьей судебного участка №115 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с Константинова Д.С. недоимки по транспортному налогу пени за 2014-2016 год, который определением мирового судьи от 16.05.2018 года был отменен (л.д. 6).

Определением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 09.10.2018 года гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу к Константинову Дмитрию Сергеевичу о взыскании обязательных платежей, было передано для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 23-24).

Из материалов дела усматривается, что гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу к Константинову Дмитрию Сергеевичу о взыскании обязательных платежей поступило для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга 06.11.2018 года и было принято к производству суда определением от 08.11.2018 года (л.д. 29).

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил сообщение, что готовится отказ налогового органа от заявленных требований (л.д. 39).

Административный ответчик в судебное заседание явился, представил справку из МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО от 12.01.2019 года, из которой следует, что транспортное средство марка, г/н №, было зарегистрировано за Константиновым Д.С. в период с 15.02.2010г. по 29.03.2015г., других транспортных средств за Константиновым Д.С. в период с 30.03.2015г. по настоящее время, согласно Федеральной информационной системы ГИБДД-М, не зарегистрировано (л.д. 36).

Суд, изучив материалы дела, выслушав административного истца и ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК Российской Федерации к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Из материалов дела усматривается, что административному ответчику принадлежат транспортные средства: марка, г/н №, марка, г/н №, марка, г/н №.

04.11.2017 года в соответствии со ст. 52 НК РФ инспекция направила через личный кабинет Константинова Д.С. налоговое уведомление № 81428636 об уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 год сроком оплаты до 22.12.2017 года (л.д. 14, 15).

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, налоговым органом 22.01.2018 года направлено налоговое требование № 17 по состоянию на 22.01.2018 года об уплате налога и предложено погасить в срок до 06.03.2018 года (л.д. 11, 13).

Однако указанное требование Константиновым Д.С. исполнено не было.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент в случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов выплачивают пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что размер пени от неуплаченной суммы транспортного налога составляет 193,32 рублей (л.д. 12).

03.05.2018 года мировым судьей судебного участка №115 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с Константинова Д.С. недоимки по транспортному налогу пени за 2014-2016 год, который определением мирового судьи от 16.05.2018 года был отменен (л.д. 9-10).

П.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом – в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока требования об уплате налога.

Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из того, что административный истец обращался с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении административного ответчика, который был вынесен мировым судьей судебного участка №195 Санкт-Петербурга определением от 03.05.2018 года и отменен определением от 16.05.2018 года (л.д. 9-10), административный иск поступил в суд 21.08.2018 года (л.д. 6), суд полагает предусмотренный законом срок не пропущенным.

Административный ответчик в судебное заседание явился, просил в иске отказать.

Согласно справке, представленной Константиновым Д.С. из МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО от 12.01.2019 года, из которой следует, что транспортное средство марка, г/н №, было зарегистрировано за Константиновым Д.С. в период с 15.02.2010г. по 29.03.2015г., других транспортных средств за Константиновым Д.С. в период с 30.03.2015г. по настоящее время, согласно Федеральной информационной системы ГИБДД-М, не зарегистрировано (л.д. 36).

Таким образом, оснований для начисления транспортного налога на вышеуказанные транспортные средства и пени у налогового органа не имелось.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу к Константинову Дмитрию Сергеевичу о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: