Решение по делу № 9-54/2024 от 14.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2024 года                                                               город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Дидыч Н.А., изучив исковое заявление Агафонова Андрея Геннадьевича к Парамонову Алексею Николаевичу о возмещении ущерба,

установил:

определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от дата вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением истцу срока для исправления недостатков данного искового заявления до дата

Определением судьи от дата срок для устранения недостатков продлён до дата г.

Определением судьи от дата срок для устранения недостатков продлён до дата г.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для его возвращения со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Агафонова Андрея Геннадьевича к Парамонову Алексею Николаевичу о возмещении ущерба возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд при условии устранения недостатков, указанных в определении суда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         Дидыч Н.А.