Решение по делу № 1-585/2024 от 30.09.2024

дело: №1-585/2024

УИД: 30RS0003-01-2024-009237-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 13 ноября 2024 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Соловьева С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калмыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Есеновой Г.С.,

защитника-адвоката АК Советского района г. Астрахани Емельянчика М.А., представившего удостоверение №1325 и ордер № 0010578 от 18.10.2024 года,

подсудимого Захаров С.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Захаров С.П, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не работающего, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.П. на территории Советского района г. Астрахани незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Захаров С.П., в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 21.06.2024 года, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь в административном здании Советского районного суда <адрес>, по адресу: <адрес> решил незаконно приобрести у неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, Захаров С.П., 21.06.2024 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в административном здании Советского районного суда города Астрахани, по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел без цели сбыта, в целях последующего личного употребления от неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) вещество, входящее в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое согласно заключению эксперта № 906 от 22.06.2024, содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (PVP; a-PVP; а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,88 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотического средства, свободный оборот которого в соответствии с Федеральным Законом №3 от 08.01.1988 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещен, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 12 часов 55 минут 21.06.2024 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции в Спецприемнике УМВД России по городу Астрахани по адресу: <адрес>.

В ходе проведенного 21.06.2024 в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 00 минут осмотра места происшествия, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята «закладка» с вышеуказанным наркотическим веществом.

По предъявленному обвинению Захарова С.П. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, поддержав заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд, выслушав защитника-адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что Захарову С.П. понятно обвинение, он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, требования ст.314 УПК РФ выполнены в полном объеме.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Захарову С.П., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Захарова С.П. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Захаров С.П. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у врача – психиатра, врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ совершение преступления впервые, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ и исправление Захарова С.П. возможны путем назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Захарова С.П.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, суд по делу не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к Захарову С.П. положений ст.64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Захаров С.П, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, лицевой счет: 04251513990, КБК 188 116 03125 01 0000 140 – денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Назначение платежа штраф по уголовному делу №123 01120014 000263.

Меру пресечения Захарову С.П. на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: вещество, массой 0,87 гр., содержащее 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан -1-он, являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон, в упакованном и опечатанном виде, первоначальная упаковка, фрагмент изоленты желто-зеленого цвета, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, в кожаном чехле «THE NORTH FACE», принадлежащий подозреваемому Захарову С.П., хранящийся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани, вернуть по принадлежности;

- с маленькой сумки черного цвета с ремешком черного цвета и надписью на лицевой стороне «СЕВЕР», шнурков (фрагменты материала) черного цвета, зарядного устройства белого цвета (блок питания и провод с разъемом), пластикового флакона (перцовый баллончик) черного цвета с этикеткой с надписью «ШПАГА», связки (металлическое кольцо) с металлическим ключом и устройством для домофона, четырех упаковок сигарет марки «LD», одна из которых, находится в фабричном опечатанном состоянии, 4 платежных банковских карт: <номер> карта УОТА, <номер> карта «Raiffeisen BANK», <номер> карта «Росбанк», <номер> карта «СБЕР», <номер> скидочная пластиковая карта «ЭКТООЙЛ», скидочная пластиковая карта «Газпром», карта со слотом для сим-карты «Мегафон» <данные изъяты>, карта со слотом для сим-карты «МТС» <данные изъяты>, купюр в количестве 9 штук (номиналом 5000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 5 рублей, 100 рублей, 50 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 100 рублей), кошелька, выполненного из искусственного кожаного материала, черного цвета, в упакованном и опечатанном виде, возвращенных на ответственное хранение Захарову С.П., под сохранную расписку, снять ограничения, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.П. Соловьев