Решение по делу № 2-250/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-250/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2014 год г. Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

с участием представителя истца ООО «Колпашевская тепловая компания» Подшивалова А.А., действующего на основании доверенности №от Д.М.Г.года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колпашевская тепловая компания» к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колпашевская тепловая компания» обратилось в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению и нагреву воды за период с Д.М.Г.по Д.М.Г., а также размер оплаченной государственной пошлины .

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «Колпашевская тепловая компания» Подшивалов А.А., действующий на основании доверенности, в том числе с правом отказа от иска, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчику Васильевой Е.В. о взыскании долга за отопление , а также государственной пошлины , в связи со смертью должника.

Отказ от исковых требований с прекращением производства по делу выражены в письменной форме, соответствующее заявление приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из сведений отдела адресно-справочной работы Территориального отделения УФМС России по Томской области в городе Колпашево следует, что в отделении в отношении Васильевой Е.В. имеется актовая запись о смерти за №от Д.М.Г.года.

Согласно ч.1, ч. 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска, заявленный представителем истца – Подшиваловым А.А., не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и, соответственно, прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Колпашевская тепловая компания» в лице представителя Подшивалова А.А. от исковых требований к ответчику Васильевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Колпашевская тепловая компания» к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Кузнецова