Решение по делу № 2-3/2019 от 18.07.2018

Дело № 2-3/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.,

при секретаре Чехлатых Е.С.,

с участием истца ЦЦЦ, представителя ответчиков МММ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЦЦЦ к ЩЩЩ, ААА об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд с иском к ЩЩЩ, ААА об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения обратилась ЦЦЦ.

В обосновании заявленных исковых требований указала, что она является собственником жилого дома с приусадебным земельным участком площадью 1000 кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>.

Границы принадлежащего истице земельного участка определены межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Соседями по дому и земельному участку являются супруги ЩЩЩ и ААА.

Ответчики по месту своего жительства в <адрес> содержат подсобное хозяйство в виде свиней в количестве 30 голов. Навоз от содержания подсобного хозяйства ответчики складируют не только возле принадлежащего им животноводческого комплекса, но и на принадлежащем истице земельном участке с нарушением санитарно-гигиенических и ветеринарных норм, от чего во дворе и в доме истицы при открытых окнах постоянно ощущается соответствующий неприятный запах.

Кроме того, в результате размещения ответчиками навоза на территории истицы нарушается ее право владения принадлежащим ей земельным участком.

На обращения о переносе места складирования навоза на свою территорию, а также предложение о своевременном его вывозе ответчики никак не реагируют.

Комиссией администрации <адрес> был осуществлен выезд на территорию истицы с ответчиками земельных участков.

По результатам данного выезда комиссией было установлено, что разведение и содержание животных ответчики осуществляют с нарушением санитарно-гигиенических ветеринарных норм предусмотренных Приказом Министерства сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации».

В связи с выявленными нарушениями законодательства ответчикам было рекомендовано в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку и вывоз навоза с территории личного подсобного хозяйства и прилегающей к ним территориям, обустроить место для складирования навоза твёрдым покрытием, огородить изгородью и перенести на собственный земельный участок.

Однако предписанные действия ответчики не выполнили. По-прежнему навоз складируется с нарушением законодательства.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения «санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В соответствии со ст. 2 вышеназванного закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: не осуществления действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 42 Земельного Кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Статья 60 ЗК РФ предусматривает правило восстановления положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения, согласно которой нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Просит обязать ответчиков прекратить нарушение права пользования принадлежащим истице земельным участком (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>. Обязать ответчиков убрать с территории усадьбы, расположенной по адресу: <адрес> складированный навоз, с возложением на ответчиков обязанности обустройства места складирования навоза от содержания принадлежащего им подсобного хозяйства на принадлежащей им территории в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ регулирующего данный правоотношения.

В судебном заседании истица ЦЦЦ настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ЩЩЩ, ААА в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку поставленный на учет земельный участок, принадлежащий на праве собственности истице, подлежит снятию с кадастрового учета в связи с неверным определением границ земельного участка.

Представитель ответчиков МММ в судебном заседании так же возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края в судебно заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Из приведенных выше норм законодательства следует, что собственник земельного участка или его иной законный владелец вправе защищать свои права путем предъявления требования о пресечении нарушения и восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ЦЦЦ указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Декларированная площадь земельного участка составляет 1800 кв.м.

Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № является ААА

Вместе с тем, решением Локтевского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ААА к ЦЦЦ, ККК о признании недействительным межевого плана, признании права собственности отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворены частично.

Признано отсутствующим право собственности ЦЦЦ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах определенных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Снят с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1180 кв.м, постановленный на учет ДД.ММ.ГГГГ при уточнении границ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что межевание земельного участка истца произведено с нарушением действующего законодательства, в связи с чем земельный участок снят с кадастрового учета и право собственности истца на земельный участок признано отсутствующим.

Учитывая, что в настоящее время ЦЦЦ не является собственником земельного участка с кадастровым номером 22:26:010101:128, расположенным по адресу: <адрес>, который является смежным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежащим на праве собственности ответчику ААА, требования об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЦЦЦ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ю.Шелков

Разрешено разместить на сайте

Решение не вступило в законную силу.

Судья Д.Ю.Шелков

Председатель

Локтевского районного суда О.В. Букатова