Решение по делу № 2-1469/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-1469/2021    

УИД 33RS0001-01-2021-002193-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                12 октября 2021 г.

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                        Марисовой Л.В.,

при секретаре                                Увакиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрудинова В. С. к АО «Альфастрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Хайрудинов В.С. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ...., государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, Рынин А.С., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Сервисрезерв», у которой ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия. Между РСА и АО «Альфастрахование» заключен договор №3100-КВ «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационный выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ обращение истца о компенсационной выплате в РСА оставлено АО «Альфастрахование», действующим в интересах РСА, без удовлетворения ввиду предоставления неполного комплекта документов.

Однако истец считает данный отказ неправомерным, поскольку им ранее в РСА направлены нотариально заверенные копии ПТС и паспорта Хайрудинова В.С.

Согласно заключению эксперта ИП ФИО4 размер ущерба в результате указанного выше ДТП составил 286100 руб.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчиков компенсационную выплату в размере 286100 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, неустойку за период с 10.03.2021 по 29.04.2021 в сумме 100 000 руб., неустойку из расчета 286100 х 1% х на количество дней просрочки на дату фактического исполнения решения суда, расходы на эксперта в сумме 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7061 руб.

    В судебные заседания 29 сентября и 12 октября 2021 г. истец Хайрудинов В.С. и его представители не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просили. При этом о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Хайрудинов В.С. без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Хайрудинов В.С. и его представители дважды не явились в суд 29 сентября и 12 октября 2021 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Хайрудинова В. С. к АО «Альфастрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                        Л.В. Марисова