Решение по делу № 2а-252/2017 от 13.03.2017

Дело №а-252/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.им.Бабушкина                          22 марта 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Администрации сельского поселения ... к начальнику Отдела судебных приставов по ..., Отделу судебных приставов по ..., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании постановления судебного пристава-исполнителя от "___" __20__ незаконным,

установил:

Администрация сельского поселения ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отдела судебных приставов по ..., Отделу судебных приставов по ... о признании постановления судебного пристава-исполнителя от "___" __20__ незаконным.

Определением ... районного суда от "___" __20__ в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по ....

    В судебное заседание представитель административного истца Администрации сельского поселения ... не явился, о дате и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель прокуратуры ..., административный ответчик начальник Отдела судебных приставов по ... А.С.И., представители административных ответчиков Отдела судебных приставов по ... УФССП России по ..., Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания по делу извещены надлежащим образом.     

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

От административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суд считает указанное заявление добровольным волеизъявлением административного истца, последствия прекращения производства по делу ему понятны.

    Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, то при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Администрации сельского поселения ... от административного искового заявления.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Администрации сельского поселения ... к начальнику Отдела судебных приставов по ..., Отделу судебных приставов по ..., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании постановления судебного пристава-исполнителя от "___" __20__ незаконным в связи с отказом от иска.

Разъяснить Администрации сельского поселения ..., что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова