Решение по делу № 5-416/2024 от 15.03.2024

Копия 16RS0...-68

дело № 5-416/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 15 марта 2024 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Булатов И.Х., рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, не работающего ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 10 час. 30 мин., ФИО5 Д.В. находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО6 Д.В. в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводы ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО7 Д.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО8 Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО9 Р.Н. от ... и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО10.В. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО11 Д.В. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО12, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок наказания ФИО13, ... года рождения, уроженца ..., исчислять с момента доставления – с 23 часов 35 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Булатов И.Х.