Дело №2-290/2021
21RS0015-01-2021-000187-44
Заочное решение
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
18 марта 2021 года г.Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к Тимофеевой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Тимофеевой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <адрес>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен договор № во исполнение которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику кредит. В настоящее время принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, платежи и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По делу установлено, что на основании заявления Тимофеевой Ирины Леонидовны от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита между ней (Заемщик) и АО «ОТП Банк» (Банк) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца, а Тимофеева И.Л. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В силу п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту – <данные изъяты>; размер платежей: размер первого и остальных ежемесячных платежей (за исключением последнего) – <данные изъяты>, размер последнего ежемесячного платежа – <данные изъяты>; периодичность платежей – не позднее <данные изъяты> числа ежемесячно.
Однако, как видно из материалов дела, обязательства по договору заемщик Тимофеева И.Л. исполняла несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.
Поскольку обязательства по кредитному договору заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заёмщик Тимофеева И.Л. надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату заёмных денежных средств, что видно из приведенного истцом расчета задолженности.
Задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>
Предоставленный истцом расчет долга и процентов у суда сомнений не вызывает.
Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного заемщиком не представлено.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, и в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Тимофеевой Ирины Леонидовны в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2021 года.
Председательствующий, судья А.Н. Владимиров