Решение от 22.02.2018 по делу № 2-284/2018 от 25.12.2017

Дело №2-284/2018

РЕШЕНИЕ

                     (заочное)

                РёРјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

РіРѕСЂРѕРґ-РєСѓСЂРѕСЂС‚ Анапа                         "22" февраля 2018 РіРѕРґР°                     

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё                РђСѓР»РѕРІР° Рђ.Рђ.

    РїСЂРё секретаре         Р—асеевой Рћ.Р’.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Нестеренко Рђ.Р’. Рє Михальченко Рџ.Рќ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, процентов Р·Р° просрочку возврата СЃСѓРјРјС‹ займа, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие РёС… неправомерного удержания, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    РќРµСЃС‚еренко Рђ.Р’. обратился РІ Анапский районный СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Михальченко Рџ.Рќ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, процентов Р·Р° просрочку возврата СЃСѓРјРјС‹ займа, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие РёС… неправомерного удержания, судебных расходов, сославшись РЅР° то, что 25 мая 2016 РіРѕРґР° между РЅРёРј Рё Михальченко Рџ.Рќ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа денежных средств, удостоверенный нотариусом Краснодарского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Рћ. Рќ.Рђ., согласно условий которого Михальченко Рџ.Рќ. РІР·СЏР» Сѓ него РІ долг денежные средства РІ размере 3 000 000 рублей СЃ обязательством возвратить заемные денежные средства РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 31 августа 2016 РіРѕРґР°. Денежные средства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа переданы заемщику Михальченко Рџ.Рќ. РІ полном объеме РґРѕ подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа (РїСѓРЅРєС‚ 2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°). Наличие РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё обязательства РїРѕ его исполнению подтверждаются РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа РѕС‚ 25 мая 2016 РіРѕРґР°, подписанным РёРј Рё заемщиком Михальченко Рџ.Рќ.

В обоснование заявленных исковых требований истец Нестеренко А.В. ссылается, что в нарушение принятого на себя обязательства ответчик Михальченко П.Н. существенно нарушает сроки по возврату денежных средств по договору займа от 25 мая 2016 года, на его неоднократные требования о возврате суммы займа ответчик Михальченко П.Н. не реагирует. Согласно условий вышеуказанного договора займа в случае просрочки возврата суммы займа Михальченко П.Н. обязался выплатить ему проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 20% годовых на сумму займа, в связи с чем с ответчика Михальченко П.Н. подлежит взысканию неустойка за период с 01 сентября 2016 года по 20 декабря 2017 года в размере 782 465 рублей.

Истец Нестеренко А.В. также указывает, что поскольку ответчик Михальченко П.Н. уклоняется от возврата заемных денежных средств и неправомерно пользуется чужими денежными средствами с ответчика Михальченко П.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 01 сентября 2016 года по 20 декабря 2017 года в размере 367 737 рублей 71 копейки. В связи с чем истец Нестеренко А.В. был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и просит взыскать с ответчика Михальченко П.Н. в его пользу денежные средства по договору займа от 25 мая 2016 года в размере 3 000 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 782 465 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 367 737 рублей 71 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг.

Истец Нестеренко А.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Михальченко П.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику Михальченко П.Н. по адресу регистрации: Краснодарский край, Анапский район, (...), и впоследствии возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения" в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение ответчика Михальченко П.Н. о ее поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения.

В соответствии с положениями пунктов 33, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 (зарегистрировано в Минюсте России 26 декабря 2014 года №35442), вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

    РџРѕ истечении установленного СЃСЂРѕРєР° хранения РЅРµ полученная адресатами (РёС… законными представителями) простая письменная корреспонденция передается РІ число невостребованных почтовых отправлений. РќРµ полученные адресатами (РёС… законными представителями) регистрируемые почтовые отправления Рё почтовые переводы возвращаются отправителям Р·Р° РёС… счет РїРѕ обратному адресу, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј между оператором почтовой СЃРІСЏР·Рё Рё пользователем.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации лица, участвующие РІ деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими РёРј процессуальными правами Рё РЅРµ злоупотреблять РёРјРё.

    Р’ силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации лица, участвующие РІ деле, извещаются или вызываются РІ СЃСѓРґ заказным РїРёСЃСЊРјРѕРј СЃ уведомлением Рѕ вручении, судебной повесткой СЃ уведомлением Рѕ вручении, телефонограммой или телеграммой, РїРѕ факсимильной СЃРІСЏР·Рё либо СЃ использованием иных средств СЃРІСЏР·Рё Рё доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова Рё его вручение адресату.

    Р’ соответствии СЃ частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или РёРЅРѕРµ судебное извещение, считается извещенным Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    РЎС‚авя реализацию процессуальных прав РІ зависимость РѕС‚ принципов разумности Рё добросовестности, законодатель возлагает РЅР° лиц обязанность претерпевать негативные последствия РІ случае нарушения данных принципов.

    Р’ силу пункта 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным Рё РІ тех случаях, если РѕРЅРѕ поступило лицу, которому РѕРЅРѕ направлено, РЅРѕ РїРѕ обстоятельствам, зависящим РѕС‚ него, РЅРµ было ему вручено или адресат РЅРµ ознакомился СЃ РЅРёРј.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ разъяснениям, изложенным РІ абз. 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР° в„–25 "Рћ применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если РѕРЅ РЅРµ получил его РїРѕ своей РІРёРЅРµ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ уклонением адресата РѕС‚ получения корреспонденции, РІ частности, если РѕРЅРѕ было возвращено РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° хранения РІ отделении СЃРІСЏР·Рё.

    Р’ пункте 68 приведенного Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР° в„–25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации подлежит применению также Рє судебным извещениям Рё вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством РЅРµ предусмотрено РёРЅРѕРµ.

    РўР°РєРёРј образом, РїСЂРё возвращении почтовым отделением СЃРІСЏР·Рё судебных повесток Рё извещений СЃ отметкой - "Р·Р° истечением СЃСЂРѕРєР° хранения" следует признать, что РІ силу статьи 14 Международного пакта Рѕ гражданских Рё политических правах, гарантирующих равенство всех перед СЃСѓРґРѕРј, неявка лица РІ СЃСѓРґ РїРѕ указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее РѕР± отказе РѕС‚ реализации своего права РЅР° непосредственное участие РІ разбирательстве, Р° потому РЅРµ является преградой для рассмотрения дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ положениями СЃС‚.167 ГПК Р Р¤ полагает возможным рассмотреть дело РІ отсутствии ответчика Михальченко Рџ.Рќ. РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства РІ соответствии СЃРѕ статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ письменные материалы дела, СЃСѓРґ находит заявленные исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, РїРѕ следующим основаниям

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации граждане Рё юридические лица приобретают Рё осуществляют СЃРІРѕРё гражданские права своей волей Рё РІ своем интересе. РћРЅРё СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ РІ установлении СЃРІРѕРёС… прав Рё обязанностей РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё РІ определении любых РЅРµ противоречащих законодательству условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    Р’ силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, гражданские права Рё обязанности возникают РёР· оснований, предусмотренных законом Рё иными правовыми актами, Р° также РёР· действий граждан Рё юридических лиц, которые хотя Рё РЅРµ предусмотрены законом или такими актами, РЅРѕ РІ силу общих начал Рё смысла гражданского законодательства порождают гражданские права Рё обязанности. Р’ соответствии СЃ этим гражданские права Рё обязанности возникают РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ Рё иных сделок, предусмотренных законом, Р° также РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ Рё иных сделок, хотя Рё РЅРµ предусмотренных законом, РЅРѕ РЅРµ противоречащих ему.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 421 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации граждане Рё юридические лица СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ РІ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    Р˜Р· вышеуказанной РЅРѕСЂРјС‹ права следует, что СЃРІРѕР±РѕРґР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° означает, что граждане Рё юридические лица самостоятельно решают, СЃ кем Рё какие РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ заключать, Рё СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ согласовывают РёС… условия.

    Р’ силу части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации сделки должны совершаться РІ простой письменной форме, Р·Р° исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между СЃРѕР±РѕР№ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ, превышающую РЅРµ менее чем РІ десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, Р° РІ случаях, предусмотренных законом, - независимо РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ сделки.

    Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ силу обязательства РѕРґРЅРѕ лицо (должник) обязано совершить РІ пользу РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги Рё С‚.Рї., либо воздержаться РѕС‚ определенного действия, Р° кредитор имеет право требовать РѕС‚ должника исполнения его обязанности.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 309 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких условий Рё требований - РІ соответствии СЃ обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    РљР°Рє следует РёР· статьи 310 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 807 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕРґРЅР° сторона (займодавец) передает РІ собственность РґСЂСѓРіРѕР№ стороне (заемщику) деньги или РґСЂСѓРіРёРµ вещи, определенные родовыми признаками, Р° заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же СЃСѓРјРјСѓ денег (СЃСѓРјРјСѓ займа) или равное количество РґСЂСѓРіРёС… полученных РёРј вещей того же СЂРѕРґР° Рё качества, РїСЂРё этом РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа считается заключенным СЃ момента передачи денег или РґСЂСѓРіРёС… вещей, РІ силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа между гражданами должен быть заключен РІ письменной форме, если его СЃСѓРјРјР° превышает РЅРµ менее чем РІ десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    Р’ силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа между гражданами должен быть заключен РІ письменной форме, если его СЃСѓРјРјР° превышает РЅРµ менее чем РІ десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Р’ подтверждение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё его условий может быть представлена расписка заемщика или РёРЅРѕР№ документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной СЃСѓРјРјС‹ или определенного количества вещей.

    Р˜СЃС‚цом Нестеренко Рђ.Р’. РІ СЃСѓРґ был представлен подлинный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РѕС‚ 25 мая 2016 РіРѕРґР°, подписанный займодавцем Нестеренко Рђ.Р’. Рё заемщиком Михальченко Рџ.Рќ., удостоверенный нотариусом Краснодарского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Рћ. Рќ.Рђ.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, 25 мая 2016 РіРѕРґР° между Нестеренко Рђ.Р’. Рё Михальченко Рџ.Рќ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа денежных средств.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пунктов 1, 2 указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Михальченко Рџ.Рќ. РІР·СЏР» РІ долг Сѓ Нестеренко Рђ.Р’. деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 3 000 000 рублей СЃ возвратом 31 августа 2016 РіРѕРґР°. Нестеренко Рђ.Р’. передал Михальченко Рџ.Рќ. указанные РІ пункте 1 деньги РґРѕ подписания настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 3 приведенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа установлено, что Михальченко Рџ.Рќ. обязуется 31 августа 2016 РіРѕРґР° вернуть Нестеренко Рђ.Р’. деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 3 000 000 рублей.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 5 указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа заключается без выплаты Михальченко Рџ.Рќ. Нестеренко Рђ.Рќ. процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа.

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 7 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РѕС‚ 25 мая 2016 РіРѕРґР° предусмотрено, что, если Михальченко Рџ.Рќ. РЅРµ уплатит РІ СЃСЂРѕРє занятые деньги, то Нестеренко Рђ.Р’. вправе предъявить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РєРѕ взысканию.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ сообщения нотариуса Краснодарского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Рћ. Рќ.Рђ. в„–43 РѕС‚ 13 февраля 2018 РіРѕРґР° 25 мая 2016 РіРѕРґР° ею был удостоверен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа между Михальченко Рџ.Рќ. Рё Нестеренко Рђ.Р’., зарегистрированный РІ реестре Р·Р° номером 2-433.

В соответствии с частью 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

    Р•СЃР»Рё правила, содержащиеся РІ части первой настоящей статьи, РЅРµ позволяют определить содержание РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, должна быть выяснена действительная общая воля сторон СЃ учетом цели РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РџСЂРё этом принимаются РІРѕ внимание РІСЃРµ соответствующие обстоятельства, включая предшествующие РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ переговоры Рё переписку, практику, установившуюся РІРѕ взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

     Исходя РёР· пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, РІ течение которого РѕРЅРѕ должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению РІ этот день или РІ любой момент РІ пределах такого периода.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 810 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 408 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.     РљСЂРµРґРёС‚РѕСЂ, принимая исполнение, обязан РїРѕ требованию должника выдать ему расписку РІ получении исполнения полностью или РІ соответствующей части.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства РЅР° которые ссылается РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований либо РІ обоснование возражений.

    РџРѕР»РѕР¶РµРЅРёСЏРјРё статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации определено, что обстоятельства дела, которые РІ соответствии СЃ законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ подтверждаться никакими РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами.

    РўР°РєРёРј образом, поскольку представленный истцом Нестеренко Рђ.Р’. РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа денежных средств РѕС‚ 25 мая 2016 РіРѕРґР° подписан истцом Нестеренко Рђ.Р’. Рё ответчиком Михальченко Рџ.Рќ., Рё обратного СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· его буквального толкования слов Рё выражений, содержит РІСЃРµ существенные условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё подтверждают факт получения Михальченко Рџ.Рќ. заемных денежных средств, является необходимым Рё достаточным доказательством заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РЅР° обозначенных условиях, РїСЂРё этом доказательств возврата СЃСѓРјРјС‹ займа РІ установленный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРє ответчиком Михальченко Рџ.Рќ. СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ взыскании СЃ ответчика Михальченко Рџ.Рќ. РІ пользу истца Нестеренко Рђ.Р’. СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа денежных средств РѕС‚ 25 мая 20165 РіРѕРґР° РІ размере 3 000 000 рублей.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 330 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации неустойкой признается определенная законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј денежная СЃСѓРјРјР°, которую должник обязан уплатить кредитору РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, РІ частности РІ случае просрочки исполнения.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 8 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РѕС‚ 25 мая 2016 РіРѕРґР° РІ случае просрочки возврата СЃСѓРјРјС‹ займа Михальченко Рџ.Рќ. обязуется выплатить Нестеренко Рђ.Р’. проценты Р·Р° просрочку возврата СЃСѓРјРјС‹ займа РІ размере 20% годовых РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа.

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ представленный истцом Нестеренко Рђ.Рќ. расчет процентов Р·Р° просрочку возврата СЃСѓРјРјС‹ займа, СЃСѓРґ находит его необоснованным Рё математически неверным, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем проценты Р·Р° просрочку возврата СЃСѓРјРјС‹ займа, предусмотренные положениями пункта 8 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, подлежат взысканию согласно приведенного расчета:

(3 000 000 рублей - сумма долга по договору займа от 25 мая 2016 года) х (20% - проценты за просрочку возврата суммы займа) / (366 - количество дней в 2016 году) x (122 дня - количество дней просрочки за период с 01 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года) = 199 999 рублей 48 копеек;

(3 000 000 рублей - сумма долга по договору займа от 25 мая 2016 года) х (20% - проценты за просрочку возврата суммы займа) / (365 - количество дней в 2017 году) x (354 дня -количество дней просрочки за период с 01 января 2017 года по 20 декабря 2017 года) = 581 919 рублей 36 копеек, а всего 781 918 рублей 84 копейки.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    РЈС‡РёС‚ывая, что критериями установления несоразмерности РІ каждом конкретном случае РјРѕРіСѓС‚ быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение СЃСѓРјРјС‹ неустойки СЃСѓРјРјС‹ возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства Рё РґСЂСѓРіРёРµ обстоятельства, СЃ учетом анализа всех обстоятельств дела (длительность неисполнения обязательств).

     Р’ соответствии СЃ разъяснениями, данными РІ пункте 69 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 марта 2016 РіРѕРґР° в„–7 "Рћ применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± ответственности Р·Р° нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, РІ случае ее СЏРІРЅРѕР№ несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 333 ГК Р Р¤).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ разъяснений, данных РІ пункте 71 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 марта 2016 РіРѕРґР° в„–7 "Рћ применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± ответственности Р·Р° нарушение обязательств", РїСЂРё взыскании неустойки СЃ иных лиц правила статьи 333 ГК Р Р¤ РјРѕРіСѓС‚ применяться РЅРµ только РїРѕ заявлению должника, РЅРѕ Рё РїРѕ инициативе СЃСѓРґР°, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 333 ГК Р Р¤). Р’ этом случае СЃСѓРґ РїСЂРё рассмотрении дела выносит РЅР° обсуждение обстоятельства, свидетельствующие Рѕ такой несоразмерности (статья 56 ГПК Р Р¤, статья 65 РђРџРљ Р Р¤). РџСЂРё наличии РІ деле доказательств, подтверждающих СЏРІРЅСѓСЋ несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, СЃСѓРґ уменьшает неустойку РїРѕ правилам статьи 333 ГК Р Р¤.

    Р’ соответствии СЃ разъяснениями, данными РІ пункте 81 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 марта 2016 РіРѕРґР° в„–7 "Рћ применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± ответственности Р·Р° нарушение обязательств", непредъявление кредитором РІ течение длительного времени после наступления СЃСЂРѕРєР° исполнения обязательства требования Рѕ взыскании РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга само РїРѕ себе РЅРµ может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки.

    РџСЂРё этом РІ пункте 75 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 марта 2016 РіРѕРґР° в„–7 "Рћ применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± ответственности Р·Р° нарушение обязательств" разъяснено, что РїСЂРё оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто РЅРµ вправе извлекать преимущества РёР· своего незаконного поведения, Р° также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами РЅРµ должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК Р Р¤).

    РЈС‡РёС‚ывая изложенное Рё проанализировав соотношение РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ размере 3 000 000 рублей, неустойки РІ размере 781 918 рублей 84 копеек, период ненадлежащего исполнения ответчиком Михальченко Рџ.Рќ. обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа СЃ 01 сентября 2016 РіРѕРґР°, учитывая, что ответчик Михальченко Рџ.Рќ. был ознакомлен СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё согласился СЃ РЅРёРјРё, следовательно, осознавал меру ответственности Р·Р° неисполнение условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Рё должен был осознавать размер подлежащих уплате неустоек, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· принципа разумности Рё соразмерности, СЃ учетом положений СЃС‚.333 ГК Р Р¤, СЃСѓРґ полагает, что начисленный размер неустоек отвечает требованиям разумности Рё справедливости Рё соразмерен наступившим последствиям, поэтому оснований для применения Рє РЅРёРј положений СЃС‚.333 ГК Р Р¤ СЃСѓРґРѕРј РЅРµ усматривается, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃ ответчика Михальченко Рџ.Рќ. РІ пользу истца Нестеренко Рђ.Рќ. подлежат взысканию проценты Р·Р° просрочку возврата СЃСѓРјРјС‹ займа РІ размере 781 918 рублей 84 копеек.

С 01 июня 2015 года введен в действие пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ правовой позиции, содержащейся РІ пункте 42 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 марта 2016 РіРѕРґР° в„–7 "Рћ применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± ответственности Р·Р° нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка Р·Р° нарушение денежного обязательства, РЅР° которую распространяется правило абзаца первого Рї.1 СЃС‚.394 ГК Р Р¤, то положения Рї.1 СЃС‚.395 ГК Р Р¤ РЅРµ применяются. Р’ этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, Р° РЅРµ проценты, предусмотренные СЃС‚.395 ГК Р Р¤ (Рї.4 СЃС‚.395 ГК Р Р¤).

Согласно разъяснений, данных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ гражданскому законодательству несколько РІРёРґРѕРІ ответственности Р·Р° РѕРґРЅРѕ Рё то же нарушение договорных обязательств одновременно РЅРµ применяются, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, если истец предъявил Рє взысканию РЅРµ только установленные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј пени, РЅРѕ Рё проценты РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.395 ГК Р Р¤, основания для применения одновременно РґРІСѓС… РІРёРґРѕРІ ответственности отсутствуют.

Учитывая согласование сторонами договора займа ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Нестеренко А.Н. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

    Р˜Р· содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что судебные расходы состоят РёР· государственной пошлины Рё издержек, связанных СЃ рассмотрением дела.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы. Р’ случае, если РёСЃРє удовлетворен частично, указанные РІ настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных СЃСѓРґРѕРј исковых требований, Р° ответчику пропорционально той части исковых требований, РІ которой истцу отказано.

    РџСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления истцом Нестеренко Рђ.Рќ. государственная пошлина РЅРµ оплачивалась.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј СЃСѓРґСЊРё Анапского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 25 декабря 2017 РіРѕРґР° истцу Нестеренко Рђ.Рќ. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ РґРѕ рассмотрения дела РїРѕ существу.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· заявленных Нестеренко Рђ.Рќ. исковых требований имущественного характера, подлежащего оценке, РІ СЃСѓРјРјРµ 4 150 202 рублей 71 копейки, размер государственной пошлины, подлежащей оплате, составляет 28 951 рубль 01 копейка, таким образом, поскольку исковые требования Нестеренко Рђ.Рќ. удовлетворяются частично, СЃ ответчика Михальченко Рџ.Рќ. РІ соответствии СЃ положениями СЃС‚.98 ГПК Р Р¤ подлежит взысканию РІ РґРѕС…РѕРґ государства государственная пошлина, РІ отношении которой истцу была предоставлена отсрочка РґРѕ рассмотрения дела РїРѕ сущест░І░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 26 383 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 06 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, (░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° 91,13%), ░° ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░ќ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2 567 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 95 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

    ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░њ░░░…░°░»░Њ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░џ.░ќ. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░░░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 98, 194-199, 233-235 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

                     ░ ░•░░░˜░›:

    ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░є ░њ░░░…░°░»░Њ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░џ.░ќ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░░░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░░░…░°░»░Њ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░џ.░ќ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ 25 ░ј░°░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 781 918 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 84 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 3 781 918 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 84 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

    ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░є ░њ░░░…░°░»░Њ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░џ.░ќ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░░░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░░░…░°░»░Њ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░џ.░ќ. ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 26 383 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 06 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 567 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 95 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

    ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 25 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░њ░░░…░°░»░Њ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░џ.░ќ., ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

    ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: