Решение по делу № 10-2/2020 от 06.03.2020

Дело № 10-2/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ленинск-Кузнецкий                                  18 марта 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре Габелови О.А.,

помощника прокурора Тимонина А.Ю.,

защитника –адвоката Ануфриевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Мишина А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.01.2020, которым

Мальцев В. В., <данные изъяты> судимый 18.10.2016 мировым судьей судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст.264.1, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 280000,00руб., на основании ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 4 года частями по 5833,33руб. в месяц до полного погашения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 18.10.2016 постановлено исполнять самостоятельно.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 21.01.2020 Мальцев В.В. признан виновным в совершении убийства, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Преступление совершено Мальцевым В.В. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи изменить в виду неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит назначить наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 190 часов обязательных работ. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания в виде штрафа в размере 72000рублей по приговору мирового судьи судебного участка №5 от 18.10.2016. Окончательно определить наказание Мальцеву В.В. в виде 190 часов обязательных работ со штрафом 72000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Заслушав помощника прокурора Тимонина А.Ю., поддержавшего доводы представления, а также защитника, поддержавшего доводы, изложенные в представлении, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции, с учетом положений п.3 ст.389.15, ст.389.18, п.9 ч.1 ст.289.20 и п.2 ч.1 ст.389.26 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости изменить приговор, смягчить назначенное осуждённому наказание, применить правила ч.1 ст.70 УК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор, если придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При наличии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья принимает решение о прекращении особого порядка и назначении рассмотрения дела в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, при назначении Мальцеву В.В. наказания, которое определено в виде 200 часов обязательных работ, мировым судьей в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано наличие у подсудимого двоих несовершеннолетних детей, в то время, как на момент совершения преступления оба ребенка подсудимого являлись малолетним. При назначении наказания мировым судьей не учтены требования п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, согласно которому смягчающими наказание обстоятельствами признаются наличие малолетних детей у виновного.

Таким образом, признание судом в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетних детей у подсудимого при фактическом наличии у него двоих малолетних детей и неприменение положений п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ противоречит требованиям уголовного закона.

В связи с изложенным, наказание, назначенное мировым судьёй Мальцеву В.В., с учетом положений п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, подлежит смягчению вследствие чрезмерной суровости, причиной чему послужило неправильное применение уголовного закона.

Кроме того, мировым судьей неправильно применен уголовный закон, поскольку обжалуемым приговором постановлено приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 18.10.2016 исполнять самостоятельно.

Однако, данное преступление совершено подсудимым после постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 18.10.2016, наказание по которому назначено в виде штрафа в размере 280000,00руб., на основании ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 4 года частями по 5833,33руб. в месяц до полного погашения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. На момент как совершения преступления, так и вынесения обжалуемого приговора основное наказание в виде штрафа в полном объеме не отбыто. Сумма неоплаченного штрафа на <дата> составляет 40000 рублей.

Дополнительное наказание отбыто в полном объеме.

Поскольку данное преступление совершено подсудимым после постановления приговора от 18.10.2016 в период неотбытого по нему основного вида наказания, при назначении наказания подлежат применению правила ч.1 ст.70 УК РФ- к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Таким образом, наказание Мальцеву В.В. должно быть назначено по совокупности приговоров, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности подсудимого, путём полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания по приговору от 18.10.2016 в виде штрафа в размере 40000руб. Оснований к частичному присоединению неотбытого наказания суд не находит. На основании ч.3 ст.46 УК РФ, суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.389.15, ст.389.18, п.9 ч.1 ст.289.20 и п.2 ч.1 ст.389.26 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного округа Кемеровской области от 21.01.2020 в отношении Мальцева В. В. изменить.

Признанное мировым судьей смягчающее обстоятельство - наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, исключить.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающими наказание, наличие у подсудимого малолетних детей.

По ч.1 ст.119 УК РФ назначить Мальцеву В. В.чу наказание в виде 190 часов обязательных работ.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 18.10.2016 окончательно к отбытию назначить наказание в виде 190 часов обязательных работ со штрафом в виде основного наказания в размере 40000рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 8 месяцев частями по 5000руб. в месяц до полного погашения.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.01.2020 оставить без изменений.

    Судья: подпись