Решение по делу № 2-5080/2024 от 11.06.2024

дело № 2-5080/2024

16RS0050-01-2024-009218-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2024 года                                                                             г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галеутдиновой Н.З. к Галеутдинову А.Р. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Галеутдинова Н.З. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выдать дубликат ключей от входной двери спорного дома и въездных ворот, предоставить иные электронные средства доступа для беспрепятственного доступа в жилой дом. В обоснование указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Галеутдиновым А.Р. В период брака, а именно 18.08.2010 года, куплен в общую долевую собственности по ? доле за каждым жилой дом общей площадью 124,5 кв.м с земельным участком по адресу: <адрес>. Распоряжением заместителя руководителя ИКМО г.Казани от 22.10.2018 года вышеуказанным жилому дому и земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками. 16.04.2024 года ответчик нанес истцу телесные повреждения, выгнал из дома. По настоящее время у истца нет доступа в дом.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 2 ГПК РФ регламентировано, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Поскольку истец (представитель) дважды на судебное заседание не явился, извещен, истребуемые документы не представлены, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, а также неявки ответчика (представителя), в том числе и по причине недопустимости ограничения процессуальных прав сторон, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Галеутдиновой Н.З. к Галеутдинову А.Р. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

           После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья