Решение по делу № 1-172/2016 от 03.06.2016

дело №1-172/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июня 2016 годаг.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Каримовой Г.Ф., государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Попова А.С., подсудимого Юлдашева Р.Р., защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Ананьева В.С., предъявившего ордер №<***> от <***>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юлдашева Р.Р. <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<***>. в вечернее время Юлдашев Р.Р., находился на территории г.Учалы РБ, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, без цели сбыта, в крупном размере, в целях личного употребления путём курения.

Юлдашев Р.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества растительного происхождения, содержащего N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее <***> грамма, <***> находясь в г.Учалы РБ, зная о том, что для незаконного приобретения и получения сведений о месте нахождения «закладки» с веществом растительного происхождения содержащем в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, необходимо через терминал произвести оплату на номер-счёта «QIWI кошелька», прошел к салону сотовой связи «<***>», расположенному по адресу: <адрес>, где в 20.18 час. местного времени через терминал осуществил оплату денежными средствами в сумме 1 000 руб. неустановленному лицу, за вещество растительного происхождения содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил1Н-индазол-3-карбоксамида, затем посредствам телефонной связи с неустановленным лицом, узнал адрес места нахождения «закладки» с производным наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, Юлдашев Р.Р. <***>., зная о месте нахождения «закладки» с производным наркотического средства, пришёл ко входу в подвальное помещение, расположенное с торца <адрес> со стороны первого порядкового подъезда, где в период с 21.11 час. до 21.14 час местного времени, на первой ступеньки лестницы ведущей в подвальное помещение обнаружил и забрал «закладку» с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее <***> грамма. Таким образом, Юлдашев Р.Р. незаконно приобрел производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее <***> грамма, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, которое с этого момента стал незаконно хранить при себе в карманах одежды, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, до 22.05 час. местного времени <***>., то есть до момента задержания и изъятия у него вещества массой <***> грамма, сотрудниками транспортной полиции.

<***>. в период времени с 22.05 час. до 23.00 час. местного времени в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенной на территории <адрес> РБ в ходе личного досмотра Юлдашева Р.Р. проводимого сотрудниками транспортной полиции ЛОП на ст.Златоуст, в левом наружном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакетик - «гриппер» в котором находилось вещество растительного происхождения, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой <***> грамма, которое Юлдашев Р.Р. <***>. незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, в целях личного употребления, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта №<***> от <***>. представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое <***>. в ходе личного досмотра у Юлдашева Р.Р., содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. (с последующими изменениями и дополнениями). Масса вещества составила <***> г. При первоначальном исследовании израсходовано 0,015 г вещества (справка об исследовании №39 от 03.03.2016г.). Таким образом, общая масса вещества содержащего N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, изъятого у Юлдашева Р.Р. составила <***> грамма.

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером признается количество наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных массой свыше 0,25 грамма, т.е. размер N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой <***> грамма, изъятого в ходе производства личного досмотра у Юлдашева Р.Р. является крупным.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 30 июня 2015г. №30 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включённое в Список I (или кокаин, кокаина гидрохларид) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением подсудимый заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Юлдашев Р.Р. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление он делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Юлдашева Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Юлдашева Р.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания Юлдашеву Р.Р. в соответствии со ст.6,43 и ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого и влияние наказания на его исправление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Юлдашев Р.Р. в браке не состоит, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, имеет постоянное место работы, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы.

Согласно заключению проведенной по делу комплексной психолого-психиатрической экспертизы №<***> от <***>. Юлдашев Р.Р. наркоманией не страдает, в медико-социальной реабилитации и лечении по поводу наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеризующие данные, наличие инвалидности.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных у Юлдашева Р.Р. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Между тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Юлдашева Р.Р. без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ.

По этим же основаниям суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствие со ст.81 УПК РФ суд считает вещественные доказательства по делу подлежащими уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Юлдашева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Юлдашеву Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав Юлдашева Р.Р. ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления соответствующего органа, не нарушать общественный порядок.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении Юлдашева Р.Р. подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, курительную трубку - уничтожить; кассовый чек - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон – разрешить использовать по своему усмотрению собственнику Юлдашеву Р.Р. после вступления приговора в законную силу.

Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ. При этом осужденный вправе в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Адельгариева Э.Р.